Bundesländer beschließen Porno-Filter für Betriebssysteme
Bundesländer beschließen Porno-Filter für Betriebssysteme
Auch Betriebssysteme müssen laut dem reformierten Jugendmedienschutz-Staatsvertrag bald sicherstellen, dass sie eine "Jugendschutzvorrichtung" haben.
Ich habe mittlerweile das Gefühl es wäre besser Jungendliche würden Pornos gucken anstatt diesen ganzen brain rott content.
Ich versteh sowieso nicht, warum 14 Jährige sich ins Koma saufen und gleichzeitig ficken, aber ja keine Nackedeis sehen dürfen. Was so schlimm daran?
Oh, anscheinend ist nächstes Jahr tatsächlich das Jahr des Linux Desktop.
Wäre Linux davon ausgeschlossen? Ich Frage noch wie das gehen soll.
Warum sollten die ein Gesetz schreiben und dann einzelne, verbreitete Betriebssysteme davon ausschließen? Die Chancen sind groß, dass in einem gewaltigen Flurschaden dann demnächst diverse Linux-Distros, Bastelrechner, Hobby-Hardwareprojekte und sonstige coole Dinge in Deutschland illegal werden. Wir haben ja jahrzehntelange Erfahrungen im torrenten von Linux-Distributionen, daher ist das sicher nicht das Problem an eine zu kommen. Blöd wird nur, wenn der Zoll dann deine Importhardware rausfischt.
Ja,
(1) Anbieter von Betriebssystemen, die von Kindern und Jugendlichen üblicherweise genutzt werden im Sinne des § 16 Abs. 1 Satz 3 Nr. 6, stellen sicher, dass ihre Betriebssysteme über eine den nachfolgenden Absätzen entsprechende Jugendschutzvorrichtung verfügen.
In diesem Zusammenhang stelle ich die Behauptung auf, dass auch Mac OS üblicherweise nicht von Kindern und Jugendlichen verwendet wird.
Nachwuchs im Internet vor nicht altersgerechten Inhalten wie Pornographie, Gewalt, Hass, Hetze und Falschinformationen zu bewahren.
AfD verbieten, TikTok stark regulieren. Mehr gibt's da nicht zu machen.
Es liest sich so dass der Porno-Filter als Maßnahme zum Jugendschutz vorgeschoben ist. Zuerst ist es der Porno-Filter, gegen den niemand aufbegehrt, da keiner mit solchem Schmuddelkram asoziiert werden will. Wenn ein solcher Filter erst einmal - auch auf Betriebsystemebene - etabliert ist, dann wird auch später der Zugang zu anderen Inhalten erschwert.
Wenn es denn darum ginge, die Kinder und Jugendlichen vor pornografischen Inhalten zu schützen, dann hätte man denen schon seit Jahren (das Internet und pornografische Inhalte gibt es ja nicht erst seit ein paar Tagen) Medienkompetenz vermitteln können und diese mit einem vernünftigen, Aufklärungsangebot auf Augenhöhe ergänzen können. Allerdings wären da die Erziehungsberechtigten und Lehrkräfte gefordert, einhergehend mit einer entsprechenden Ausrichtung des Lehrplans.
Na dann solltest du kein Linux benutzen denn solche Software gibt's schon lange, bei z.B. Fedora und Ubuntu auch in klickibunt.
Arbeitsplatzrechner werden gerne mal abgeriegelt und auch die deutschen Filterlisten sollten die Programme schon kennen. Kann man halt installieren, oder auch nicht, und mehr will das Gesetz auch garnicht.
Wer ne Sperre umgehen kann und will ist übrigens alt genug Pornos zu sehen. Ist generell bei Jugendgefährdenden Inhalten so: Sobald die Kinder sich aktiv danach umsehen sind sie auch alt genug dazu sie anständig einzuordnen, mit Betonung auf "aktiv".
Die Installation von Programmen soll nur noch über Vertriebsplattformen wie App-Stores möglich sein, die die Altersfreigabe berücksichtigen und ein automatisiertes, von der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) anerkanntes Bewertungssystem vorhalten.
HAHAHAHAHAHAHAHA
curl https://example.com/install.sh | bashgo BRRRRBearbeitungsnotiz:
Doch wer seine einschlägigen Angebote nicht entsprechend kennzeichnet, muss damit rechnen, dass seine Inhalte bei aktivierter Jugendschutzvorrichtung nicht mehr angezeigt werden.
Also können alle 18+ Websiten auch einfach das markieren lassen. Was macht ihr mit falschen markierungen? Ist dann einfach das gesamte Internet aus? (was tatsächlich effektiver Jugendschutz sein würde im Gegensatz zu dem Mist hier)
[email protected]:~$ curl https://example.com/install.sh | bash curl: command not foundAls ob curl ein erlaubtes Programm wäre, damit kann man ja Pornos herunterladen.
curl ist doch eh schon verboten, weil Hackertool.
curl nach bash pipen ist grundsätzlich ne super Idee /s
Genau genommen genauso super wie irgend eine andere Software auszuführen die bei dieser url runter geladen wurde. Der einzige kleine Bequemlichkeits-Unterschied besteht darin, dass wenn man ein Paket für den Paketmanager runterlädt man noch eine Chance hat das ganze wieder sauber zu deinstallieren. Es gibt ja so einen weit verbreiteten Mythos, dass curl in bash zu pipen pauschal unsicherer wäre. Aber die Sicherheit steht und fällt allein mit der Quelle aus der du ungeprüften code ausführst. Entweder du vertraust example.com oder nicht, ob du das mit curl in bash pipest oder auf irgend einem anderen Wege ausführst ist egal. Entweder die shippen malware dann haben sie dich so oder so, oder sie tun es nicht und curl | bash hinterlässt im schlimmsten Fall ein paar unaufgeräumte Dateien irgendwo.
(Der einzige Weg ohne verifizierierung der Quelle Sicherheit herzustellen ist eine sandbox, also z.B. als Flatpak installieren und alle kritischen Berechtigungen wegnehmen)
Eine solches Filtersystem, heißt es weiter, "muss in einfacher, leicht zugänglicher und abgesicherter Weise aktiviert, deaktiviert und angepasst werden können".
Einfach, leicht zugänglich und abgesichert, bei der geballten IT-Kompetenz des Durschnittsbürger sicher kein Ding.
Plus eine Liste mit allen "Porno" seiten ist sicher leicht zu warten auf "Betreiber"-Seite.
Lol, ja dann tauschen die Kinder auf dem Schulhof eben wieder Pornos mit dem einen Kind was schon DSL/CD Brenner/keinen Pornofilter auf dem PC hat.
Können wir diff haben?
Wir haben diff zuhause.
diff zuhause:
- § 3 wird wie folgt geändert:
a) In Nummer 4 wird der Punkt durch ein Komma ersetzt.
Funfact: Es gibt/gab die Idee, alle Gesetze und die Änderungsgesetze als Git-Repo darzustellen.
https://www.golem.de/news/bundesgit-ein-git-repository-fuer-deutsche-gesetze-1208-93709.html
Die Ampel hatte eigentlich beschlossen immer Synopsen zu ihren Änderungsgesetzen zu schreiben. Rate mal welche Ministerien sich da nicht so gerne dran halten
Das Ministerium für Digitales?
Sind sie 18? Ja? gut.
Ich bin geboren am 01.01 und das Jahr ändert sich immer…
Wer ist denn "Hersteller" von Linux?
Was ist denn "Linux" für ein Betriebssystem?
wütende rms-Geräusche
ach fickt euch doch... was interessieren mich immer eure scheiß jugendlichen, wir sind erwachsen... ja ich weiß - ist wie immer eh nur vorgeschoben...
Verstehe ich das richtig? Hier soll den Eltern/Aufsichtspersonen von den Herstellern die Macht in die Hand gelegt werden die Medien auf den Geräten ihrer Kinder zu kontrollieren? Okay, gar nicht soo schlecht. Weltfremd, aber die Kontrolle bei den Eltern zu lassen ist besser als bei den Herstellern. Die Eltern verdienen im Allgemeinen nichts daran die Kinder süchtig nach Glücksspiel oder Pornos zu machen, die Hersteller schon.
Nur dass die Landesmedienanstalten den Banken den Zahlungsverkehr ins Ausland unterbinden können, das klingt sehr übel.
Aber ja zum Glück nicht allgemein
Ganz grundsätzlich finde ich mehr Optionen zum Verwalten der eigenen Geräte durchaus eine gute Sache. Viel besser als ein Pornofilter auf Providerebene, wie er in Spanien vorgeschlagen wurde.
Die bestehenden Jugendschutzoptionen sind ja meinen Erfahrungen zufolge sehr inkonsistent umgesetzt.
Die bestehenden Jugendschutzoptionen sind ja meinen Erfahrungen zufolge sehr inkonsistent umgesetzt.
Weil Jugendschutz nie das eigentlich Thema sondern nur vorgeschoben ist...
Das ist eine seltsame Idee. Einerseits nicht durchsetzbar, weil es eine Zilliarde freie Betriebssysteme mit dem Linux-Kernel gibt, andererseits ist ein OS in dem Kontext ja eher als ein Teil des Internets zu sehen. Man schaut seine Pornos ja nicht auf einem Betriebssystem, sondern in einem Browser oder einem Viewer. Und das Internet hat dumm zu sein und die Daten weitestgehend nach dem Best-Effort-Prinzip egalitär zu behandeln. Ansonsten ist sichere Kommunikation ja gar nicht möglich.
Linux FSK 18
Ich find die Idee sehr gut. Diese Jugendschutzfilter scheinen ja optional, lokal und durch Erziehungsberechtigte einsetzbar zu sein und ersetzen so Jugendschutzsoftware, die es jetzt schon gibt. Klar, wenn dein 13 Järiger weiß, wie man ne BSD Box aufsetzt, dann hast du natürlich ein Problem als Erziehungsberechtigter, aber das dürfte ja nur die absolute Minderheit betreffen. Ich finde diesen Vorschlag sehr viel realistischer, als alle Angebote im Internet blockieren zu wollen und dann von Erwachsenen zu verlangen, dass sie sich bitte identifizieren, wenn sie Schmuddelvideos schauen wollen.
Erfahrungsgemäß kann ich sagen, dass technische Maßnahmen, egal ob auf einem Endgerät, im "Router" oder sonstwo nur greifen, bis das Kind so ca. 12 ist. Bis dahin hat man Zeit, seinen Kindern einen angemessenen Umgang mit den "neuen" Medien beizubringen. Und da stellt sich natürlich die Frage, inwiefern man Kinder bis 12 überhaupt unbeaufsichtigt mit Computern alleine lassen sollte. Mir scheint der Nutzen also eher fragwürdig.
Das ist effektiv gleichbedeutend wie eine Firewall am Router zu installieren, die erwünschte bzw. unerwünschte Websites selektiert.
John Perry Barlow hatte Recht.
VPN, verschlüsseltes DNS, DNSCrypt...
Wenn du das installieren/konfigurieren kannst, bist du nicht im Kinder-Modus