ÖRR Shitshow - bitte helft mir es zu verstehen
ÖRR Shitshow - bitte helft mir es zu verstehen
Noch bis Ende Corona war die AfD noch pfui und wurde fast nicht in den deutschen ÖRR eingeladen. Nicht ausgesprochene Programmpolitik war: mit Rechtsradikalen spricht man nicht. Zeitsprung. 2025 sitzt in fast jeder wichtigen Polittalkshow eine*r von denen und wenn nicht, werden trotzdem AfD Themen diskutiert. Die allgemeine Diskursverschiebung nach (radikal) rechts in den letzten Jahren hat glaub ich jeder mitgekriegt. Neuster journalistischer Tiefpunkt: Die Tagesschau nennt im verlinkten Artikel die Heritage Foundation (Hauptautorin von Project 2025) ohne Scham als seriöse Quelle dafür was in den VS gerade passiert (Kurzzusammenfassung: alle lieben Trump, gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen). Ich hab das Gefühl grob was verpasst zu haben. Wer kann mir erklären was in den letzten 3 Jahren hinter den Kulissen beim ÖRR/Das Erste passiert ist??
Noch bis Ende Corona war die AfD noch pfui und wurde fast nicht in den deutschen ÖRR eingeladen.
Hab ich irgendwie anders in Erinnerung. Die AfD war eigentlich seit ihrer Gründung immer recht präsent in den Medien, nicht nur im ÖRR. Man erinnere sich an so Sachen wie Weidel, die ein Interview abbricht (2020, während der Pandemie), oder Weidel die aus einer Talkshow rausgeht (2017) oder Höcke, der ein Interview abbricht (2019).
Ist die Umfrage denn von der Heritage Foundation oder nur die Aussage? Ich habe mal kurz gegoogelt und auch laut einer Umfrage von CBS hat er ganz gute Zustimmungswerte.
Ich finde es auch nicht gut, die Heritage Foundation als Quelle zu nutzen aber wenn es sich nur um eine Aussage von ihnen zu einer anderen Quelle handelt, empfinde ich das journalistisch schon als legitim.
https://www.cbsnews.com/news/trump-approval-opinion-poll-2025-2-9/
Danke. Ich habe eine andere Meinung. Also broken clock is right twice a day, and still you don't use it.
Meine Frage zielt auf das größere Ganze ab.
Das kommt wie so oft auf die Quelle an und wie bei dem Umfragen abgefragt wird. Hier ist eine Quelle, die einen negativen Trend zeigt:
https://today.yougov.com/politics/articles/51589-donald-trump-popularity-democrats-response-elon-musk-doge-gaza-israel-palestinians-february-9-11-2025-economist-yougov-poll
Nachdem Trump ja den Popular Vote, die Republikaner beide Parlamentskammern gewonnen haben, vor der Wahl keine Illusionen waren, was die MAGA Oligarchen vor haben, muss man davon ausgehen, dass die Mehrheit dort das auch so wollte. Man kann jetzt (im Gegensatz zu 2016) nicht sagen “es lag am Wahlsystem”.
Muss uns hier nicht gefallen, aber eine andere Sichtweise kann ich nur schwer erkennen.
Und nein, natürlich sehe ich das anders und die Dinge, die dort gerade passieren sind nur schwer zu ertragen.
Naja, mit der Aussage, das Musk die Stimmzählmaschinen sehr gut kennt, müsste man bei der Wahl vielleicht auch etwas besser hinschauen.
Ohne die dreckigen Tricks zur Voter Suppression hätte er eventuell nicht gewonnen.
https://sdvoice.info/trump-lost-vote-suppression-won-here-are-the-numbers/
Und die Popular Vote war jetzt auch kein Erdrutschsieg sondern ziemlich knapp
Ändert halt absolut nichts daran, dass die Heritage Foundation keine zitierbare Quelle ist
Ich glaube das kannst du auf Mastodon teilen und Leute dazu aufrufen der Tagesschau eine Nachricht zu schicken. Die müssen wissen dass Leute damit nicht OK sind.
Leider glaube ich dass für sie, wie viele andere Medien, Geld vorrangig ist d.h je mehr Leute darauf klicken und teilen, desto mehr Geld machen sie. Egal ob Menschen aus Wut oder oder Zustimmung die Nachrichten teilen, geteilt ist geteilt und das ist scheinbar was zählt.
Die Grundidee des ÖRR ist doch gerade, dass sie NICHT von Werbeeinnahmen abhängig sein sollen. Deshalb bezahlen wir Rundfunkgebühren.
Dass die Programmleitungen beim ÖRR mittlerweile so viele AfD-Positionen präsentieren liegt in meinen Augen eher daran, dass (a) die AfD den ÖRR seit Jahren als "Staatsfunk" diskreditiert und die Programmleitungen davor einknicken und (b) einige der häufig konservativen Programmleitungen diese Positionen gar nicht so schlecht finden.
Wie machen die denn Geld mit Klicks, wenn die Seite werbefrei ist?
(Also zumindestens gehe ich davon, dass sie werbefrei ist.)
Hat die Anstalt als Phänomen an sich doch ganz gut beschrieben
Für alle die es nochmal nachschauen wollen: https://nrodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/25/02/250211_sendung_dan/1/250211_sendung_dan_6660k_p37v17.mp4
ab 14:30 ungefähr
und da im ÖRR auch nur Menschen arbeiten, kann man da schon nen Zusammenhang ziehen
Zeiten ändern sich.
Wer kann mir erklären was in den letzten 3 Jahren hinter den Kulissen beim ÖRR/Das Erste passiert ist??
Gar nichts.
Die Struktur, und die Personalbesetzung hat sich in den letzten Jahren praktisch nicht verändert. Es sind die gleichen Leute, mit den gleichen Positionen, Meinungen, Interessen, etc.. Die haben erzählt was du hören wolltest und jetzt sagen sie etwas du das nicht hören willst und jetzt bist du schockiert.
Das stimmt offensichtlich nicht. Hab mittlerweile ein wenig recherchiert, es hat sich sehr wohl was verändert, z.B. ist Schäubles Tochter Christine Strobl Programmdirektorin geworden. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christine_Strobl_(Medienmanagerin)
seit 2021
... was in den letzten 3 Jahren
Gut, lasse ich aber zählen. Hatte ich Unrecht. Wie siehts denn beim Rest des Ladens aus? Gabs da nicht Verhaltenskodex und Selbstkontrolle? Haben die sich auch verändert?