I would say, the "real" "actually" is more of that.
The "ackshually" is more knowning that people can be like that and being a bit sarcastic about it.
As in "actually, X, but only someone really sweaty and pedantic would make that point earnestly, which I'm not".
Wie viele davon funktionieren?
Sicher und nutzerfreundlich? Keine.
Wichtiges Thema. Leider von der Tagesschau keine Quellenangabe. Mal wieder.
die Grünen haben zumindest eine vorabfassung online, https://www.gruene-bundestag.de/unsere-politik/fachtexte/abschlussbericht-der-enquete-kommission-afghanistan/
Ah, hier ist auch einer vom Bundestag https://www.bundestag.de/ausschuesse/weitere_gremien/enquete_afghanistan/Berichte
Es fehlte Verständnis für den kulturellen und religiösen Kontext der Region, es fehlte eine klare Kommunikationsstrategie.
Ich glaube es fehlt Verständnis dafür was es bedeutet ein Land militärisch zu besetzen und bestimmte Dinge per Dekret und mit militärischen Druckmitteln umzusetzen. Das hat auch was mit kulturellem Kontext zu tun, und sicher auch mit Kommunikation, aber vor allen Dingen hat es was mit dem Selbstbild zu tun mit dem man hin geht.
Mein Eindruck war immer das sich Deutschland als... Hilfsorganisation gesehen hat, die halt Waffen gebraucht hat, weil es dort gefährlich war. Und nicht als feindliche, unerwünschte, teilweise tödliche Besatzung.
Aber gut mal schauen was im Text steht...
Edit: Text ist größtenteils belanglos.
Also, es gab offensichtlich ein strategisches Problem, die Vorschläge sind grob "na dann macht halt mal eine bessere Strategie und besseres Strategiemanagement", inkl. aller Akteure, Partner, UN, Nato, Bund, Kabinet, Wissenschaft, Ministerien, Hilfsorganisationen, etc..
e.g. Wissenschaftler empfehlen Förderung und Einbindung von Wissenschaft. Duh.
Es gibt auch was mit privaten Investoren, und der Rest ist "Abstimmung, Koordination, Informationspflichten", etc..
Depends on how smart she is.
To not sabotage things, you can always leave it at a "mix of luck, talent and hard work". And you're working hard, and maybe you even have luck, but step dad might have all three.
If she's smart, you can drop the whole thing on her: first of all, you love her, her mom loves her, her step dad hopefully does too or at least likes her and that has nothing to do with money. Then you can just be transparent on how much you earn, how much time that means in effort, and how much "lots of money" takes to earn. Then you can just do some math, and her step dad's numbers won't add up.
It's a sensitive topic though, you can say your piece, communicate with your ex and the step dad about that she asked and what you said. They might have a different take.
Might even spin it into making her think about what she wants to do in the future.
Gibt es nicht.
In der Mobile app überhaupt nicht, in der Webapp finde ich wenigstens das "share menü", das sieht dann ungefähr so aus:
!rMBwTNITpTcZbRvTwH:matrix.org
Und wenn du versuchst das als normalen hyperlink zu benutzen wird dir dein browser sagen das es nicht geht.
Hier gibt es github issue dazu das in eine "discussion" umgewandelt wurde, letztes Update 2023.
https://github.com/element-hq/element-meta/discussions/574
Ansonsten verlinke bitte die Docs seite auf der es erklärt wird.
Ok, kleine Korrektur, in der web app habe ich den "copy link" knopf gefunden, der entsprechend falsch beschriftet ist, der einen aber auch nicht direkt in den Raum führt, sondern weiterleitet auf eine sehr lange liste an webclients wo Benutzer erstmal decision paralysis kriegen.
Dazu deckt es alle features ab die man von einer Chatsoftware haben möchte
Es gibt keine custom emotes und es gibt keine invite links. Das sind die beiden dicken fetten fehlenden Features die discord hat. Die invite links sind dabei das größere Problem, weil es nicht komplett trivial ist server zu finden selbst wenn man matrix hat. Die fehlenden custom emotes machen es "langweilig" für den Massenmarkt. Es funktioniert, aber es ist nicht sexy.
Der Kram den man mit discord bots machen kann, ist auch sehr viel schwerer in matrix und automatische embedds funktionieren auch nicht immer.
Wer kennt es schon? Wer nutzt es schon?
Ich kenne es und nutze es aber nur in Ausnahmefällen, um einzelne Nachrichten an ein paar open source Projekte zu schicken.
Also, ich finde discord im Moment einfach besser, man könnte die Discord nicht einfach 1:1 durch Matrix ersetzen und damit ist es quasi nutzlos, weil warum sollte man auf 70% der features downgraden? Privacy, ja. Aber sonst?
Normalerweise muss eine wettbewerber software tatsächlich deutlich besser sein als das konkurrenzprodukt. Und matrix / element könnte das auch sein, ist es aber nicht.
Kann schon sein, aber jetzt ist es halt zu spät.
Der Stern berief sich auf seine Recherchen von mindestens vier eindeutig nachweisbaren Fällen. Die für die Kriegsopferrenten zuständigen Versorgungsämter bestätigen die Zahlungen.
Das ist so verschwindend gering, besonders vor aktuell stattfinden Verschwendungen, falschen Ausgaben, Korruption,etc., jemand der sich darüber aufregt betreibt fast schon Desinformation um von anderen Themen abzulenken.
It shouldn't feel forever. I like that the longest part of booting my PC is the grub selection for my dual boot setup. I have an older laptop that takes about 2 minutes to boot. Not a deal breaker, but a noticeable delay.
I don't really care.
But it being snappy sure feels good. On a scale of 1 to 10, 1 feature making the setup unattractive, 5 being indifference, 10 being super important, booting fast is a 6.
No, I probably won't, I tried them, the experience was basically unusable. Could be because of my DE and the lacking standards implementation. But the bugs I reported went unfixed... 9 months later so I'm not holding my breath.
And I just don't have the time/patience to play that game about who should be doing what.
Why did I read this, I don't even use flatpaks... :D
I think fundamentally, it's about what kind of person you want to be, psychologically.
There is no problem with a self image that's not "puritan" and then the actions that reflect that. If you think of yourself as having a style and attitude and projecting and communicating that, aggressively, it's fine to be who you want to be. E.g. punks dressing as punks, "expensive brand stuff", or tattoos or plastic surgery.
Being about your attitude towards other people can also just be "you". So I wouldn't worry about doing it for yourself or doing it for "other people".
I would make 100% sure to talk about it with your husband, this is a thing you definitely don't want to backfire. Maybe be dislikes the idea of plastic surgery more than he would like the new shape.
By contrast, if you work in a public service job, or in a big office and there is competition and how you dress is part of office politics and competition and the difference between getting clients to sign or not, that is where I would say you're dressing for other people. Same if you're in a punk band and worried about not being "punk enough" and getting piercings or whatever because of that, to fit in and not necessarily because you like the idea of piercings.
I generally don't think modifying your own body is a good idea, and it's unnecessary. The whole "if someone demands to be impressed, they are not worth impressing" thing.
But it is your body, do what you want.
Also inform yourself about the medical side of things, as mentioned by others.
I wish you happiness with your decision either way.
Wir brauchen einfach wieder einen richtigen kalten Krieg wo es personenschutz relevant wird, das man diese Infos nicht findet...
Und jetzt nochmal alle zusammen:
Solange da kein Preis am Job dran steht und/oder der Preis unter dem Durchschnittslohn liegt, gibt es keinen Fachkräftemangel. Werbt halt mit Kohle.
Der ÖRR kriegt es auch mal wieder nicht auf die Reihe das aus irgendeiner anderen Perspektive zu beschreiben als der der Firmen und Arbeitgeber.
Busfahrer verzweifelt gesucht
...hmh. "verzweifelt", richtig dringend. Schlimm!
idk, I've been using xubuntu for more than 10 years now, I'm not happy with absolutely everything, but the trouble I do have is definitely less effort to fix than learning a new, more elaborate distro.
So, it's a pretty good, common denominator, and as long as it keeps working it doesn't really need to be anything else?
I'm sure there are differences and niches that other distros fulfill better, but until there is a killer feature I'm interested in that only works on a specific distro or works extremely well on a different distro, I don't see the "push" factor that would make me leave?
(btw, that there is no "report bugs here" button that's just built into the window manager (besides the -,+,x buttons) and takes me to project home pages or bug trackes is wild to me, on any distro as far as I know. Like they don't want to interact with users? I don't get it.)
The "into the eye" projection tech looks neat https://hallidayglobal.com/
But even with my smartphone I'm having difficulty doing the actual input, e.g. code on the bus, and that's not going to get easier with glasses, so I'm not sure what the actual use case is.
I don't see the use case for "cheating" in a meeting or something? I wouldn't make it something I rely on.
Wrist watches are a fashion statement too, so that's where these might fit in?
Not really, I wouldn't watch big names though, they're going to pump out the same stuff as always.
I would expect new and good games to continue to come out and I'm looking forward to them.
If you're not tied to anything in particular and can do a well paid job for a few years or longer somewhere else, there is no reason not to do that. You can at least apply and see where it goes.
Regarding ethics, I would say it's very very hard to avoid all unethical things you contribute to, so you shouldn't think that working or not working at an arms manufacturer or in a related field isn't contributing to some statistical death somewhere, even in devops, even if you were just a janitor. You can negotiate hard so at least it's expensive for them.
At the end of the day, those companies will continue to operate, because of political reasons. I don't think it's hypocritical to take a job at such a company and at the same time to be active politically to "tip the scale" in the other direction. You can support making weapons, but oppose using them. But you really have to oppose it.
...at least work for an industry I don’t think is evil.
You will honestly struggle to find one. That's not how the system works. Companies exist to provide a service, yes, but also to drive up the price and profit at any means available to them. In very rare circumstances, some companies will try to explicitly avoid this and do "fair trade". But even those and especially everyone else ties back into the bigger economic context, where "evil" is done by some company and not being stopped by everyone else.
It's a marathon. Do things that let you sleep at night. Do little good things where you can, if you feel strongly about a particular issue, connect with a community that is active in that area. Or you can just donate.
I've come to the conclusion that the best way to stop truly evil things, is to stop them politically. Not necessarily because it's the easiest way, but instead because it's the only to achieve a really effective solution. You or a group can only do so much, but if there is a law, suddenly a lot of people start to care about the topic.
Was sind eure Pläne für die Zukunft?
Irgendwas arbeiten was ingesamt unter dem Steuer Freibetrag bleibt.
Plus mal gucken was so passiert. Imo stehen die Chancen sehr schlecht für Deutschland, langfristig. Die Verhältnisse von teurem Wohnraum, nicht wirklich guten Chancen im Arbeitsmarkt und an halbwegs interessanten Orten ist meistens schon alles voll gebaut, machen es schwer was neues anzufangen.
Der Abwärtstrend hat jetzt richtig angefangen, und Corona war schon mal ein Anfang mit Paukenschlag, aber die Zeit von 2025-35+ wird haarig, auch wegen der Demographie, aber aus mehreren Gründen.
- Die Leute die die Wirtschaft bis jetzt an bestimmten Schlüsselpositionen am Laufen gehalten haben, trotz Digitalisierungsrückstand, gehen in Rente.
- Wir werden sehen ob z.b. die Autoindustrie sich wieder fängt oder ob die Wasserstoffpläne von Thyssen aufgehen. Ansonsten wars das langfristig mit produzieren.
Die Folgen von den beiden Effekten sind einfach zu schwer abzusehen. Es kann sein das dann tatsächlich allen auffällt, das wenn hier nichts produziert wird, es nicht sonderlich angenehm ist hier zu leben, das mehr ausgewandert wird und dann die Preise wieder fallen? Oder es klammern sich alle am Einkaufspreis ihres EFHs fest bis sie sterben, dann dauert es 30 Jahre bis sich was ändert.
Ingesamt ist die Gesellschaft aber zu alt und zu faul neue Dinge zu tun, es ist nur eine Frage der Zeit bis ein externer Impuls das Kartenhaus umwirft.
Gibt es für die Bundestagswahl 2025 irgendwelche Tips?
Nein, wenn du dein Gewissen damit besänftigen kannst, wähl Grün, aber ich halte was die aktuell machen auch zu 50% für den neo con Mist der uns den Ärger eingebracht hat. Progressiv ist es jedenfalls nicht. Das Hauptproblem sehe ich tatsächlich bei den Teilen der Kommunikation und Problemlösung über die man öffentlich reden könnte aber es trotzdem nicht macht, wie open source verwaltungsfragen.
Die anderen machen ungefähr das gleiche, wir können schon sehen das die CDU umkippt sobald sich die Chance ergibt, die SPD wird einfach gekauft und das wars dann.
Wie geht ihr damit um?
Erste Reihe für das Spektakel, Popcorn und Softdrink steht bereit, bin besser positioniert als die Mehrheit, mehr fällt mir im Moment nicht ein.
Ich bastel an ein paar tech Projekten, von denen ich hoffe das sie helfen, falls sie funktionieren, aber das ist nichts was man als Rat an andere geben kann.
I'm working on an RTS too, there isn't too much to show yet.
The "inspiration" is supreme commander and other RTS being low on the complexity and planning aspects.
The approach I have seen in the industry is that people take AoE2 and starcraft as a baseline and then switch out or improve different elements. E.g. starcraft 2 massively improved unit movement and pathing. I think total biscuit tried to make a mod where resource gathering was "automated" and easier and more recently "battle aces" focuses more heavily on the skirmish aspect. Many opinions I have also heard boil down to "if you remove micro, you remove the game". And that's not wrong, I can certainly see the point and the skill differentiation between someone who can and someone who can't micro their units.
But what I want to see is all of things that people already do "in their mind", like picking a build order, certain defined "points" in their own "gameplan" that they decide "X units A Y units B is when I should attack", or "transition points" and steps, and to make all of that explicit.
MTG "deckbuilding" works the same way, players anticipate certain problems and situations and then they build their decks with specific setups in mind and situations that they want to reach, and if they reach those states, victory gets very very close.
Taking all of that into account, surely there are just "strategies" that work better than others and finding those is more interesting or at least equally interesting as micro to me, but basically no games give you any tools or help to actually do it. You basically have to take out pen and paper to write down what worked in your last game, what didn't.
What would a game look like that gave you ALL the planning tools and performance metrics?
To me, that's where the modern "big scale" RTS fail, or rather, why they don't interest me.
And also, once things are "perfectly" planned and prepared, there are always ways to introduce e.g. random failure into plan steps to keep players solving "micro" problems, they would just happen in a different place.
Genau so sieht es mit dem ÖRR aus, aber halt zu allen Themen.
Mich persönlich stören andere ähnliche Beiträge, wo z.b. über die Betitelung als "Kommentar" so getan wird, als wäre man damit jede Verantwortung los.
Das kann funktionieren, aber nur wenn diejenigen die die Kommentare und ihre persönliche Meinung abgeben, sich in einer Authoritätsposition sind und die Meinung Einblick in die realitische Situation gibt. Also ein gewählter Politiker zu seinem Fachthema, auch jenseits von der Parteilinie, oder ein Bundesverfassungsrichter, meinetwegen a.D. oder besondere Experten, deren Ausbildung und Erfahrung ihre Meinung zu einem hervorhebenswerten Beitrag machen.
Aber halt eben nicht zufällige Teile der ARD, die von nichts ne Ahnung haben.
So wie der hier, zur Chatkontrolle:
https://www.tagesschau.de/kommentar/chatkontrolle-eu-102.html
Wer ist die Frau? Warum fragt man nicht gleich den durchschnittlichen AfD Wähler (57) aus Sachsen was er von Migrationspolitik denkt? Muss man irgendwelchen Durchschnittsmist wirklich mehr Platform bieten? Reichen die Kommentarsektionen nicht?
Und was mich auch stört sind die ständig fehlenden Quellenangaben.
What is a cloud? In this talk, we will define a cloud using the Arts of High Performance and Approximation. This talk was originally given to a diverse audience of Scientists and Artists at the Lorentz Center in Leiden, NL as part of the Light and Color in Nature and Art Conference.

Die "Debatte" um Solingen und verwandte Themen...
Finde ich leider wieder symptomatisch.
Es ist außerordentlich schwierig an die eigentlichen Texte und Stellungnahmen und Positionen zu kommen, weil die Zeitungen sie nicht weitergeben, die Diskussionen oft hinter verschlossenen Türen stattfinden.
Die Vorschläge und Forderungen decken das ganze Feld ab, mehr Strafen, Waffengesetze, Änderungen im Grundgesetz, Änderungen im Umgang mit Asyl, Änderungen vom Umgang der Bundesländern untereinander.
Aber ich vermisse den tatsächlichen Bezug auf reale Probleme und reale Umstände. Ich glaube zum Beispiel nicht das selbst wenn es ein "Messerverbot" geben würde, das dann tatsächlich die Polizei überall Taschenkontrollen machen würde.
Selbst wenn die Forderung sinnvoll wäre, wäre sie nicht umsetzbar, ohne massive Veränderungen in der Finanzierung, dem Verhalten, der Personalpolitik etc..
Es ist nicht klar ob die Forderungen wenn man sie tatsächlich ausformuliert zu unseren Werten passt.
Es ist nicht klar, ob einige Konsequenzen der Forderung nicht sowieso schon die Probleme gelöst hätten. Und es ist unklar, weil nicht so richtig ehrlich mit den Daten und Fakten umgegangen wird wie es notwendig wäre.
Es ist ja sowieso eigentlich ständig Wahlkampf, aber ich finde diese Schwäche in der Argumentation wirklich besorgniserregend.
Es kann doch nicht sein, das wir bei jeglichem Thema ohne jede Bodenhaftung einfach irgendwas fordern, irgendwas tun und uns dann wundern wenn der bunte Mix an kontextlos getroffenen Entscheidungen nicht funktioniert?
------------
Wie seht ihr das?
Habt ihr "gute" Quellen wo tatsächlich mal was drin steht wie machbar oder sinnvoll eine der Aktionen wäre?
Meinungen? Eindeutige, klar bessere Vorschläge die der Rest der Republik irgendwie nicht wahrnimmt?
-----------------
Eigentlich ist es ein Rant über die niedrige Qualität der Diskussion "die man so sieht".