Ein Verbot der Organisation selber wird dort jedoch nicht gefordert?
Webseite hat neues Design
Gab tatsächlich Seiten, die ich nach einem Re-Disign quasi nicht mehr besucht habe. Nicht aus trotz. Sondern weil ich die danach nicht mehr nützlich/übersichtlich/etc. gefunden habe.
Ob es diesen Seiten insgesamt geschadet hat, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Er und Nagelsmann haben sich vor allem negativ zu der Umfrage an sich geäußert.
https://www.zeit.de/sport/2024-06/fussball-em-nationalmannschaft-julian-nagelsmann-umfrage-kritik
Klingt für mich nach einem Fall für eine forensische Unterbringung.
- Winnetou scheint 9/11 verantwortet zu haben, ja gut, was will man auch anderes erwarten.
- Mathias Döpfner lügt ohne rot zu werden, ja gut, was will man auch anderes erwarten.
- Der Postillon schreibt unter Pseudonym eine Kolumne in der Welt das stand ja sogar in der Bild-Zeitung.
Erinnere mich an so ne Geschichte im Kontext von Fußball, wo alle Medien irgendwas schrieben von ~10 verletzten Polizisten nach Auseinandersetzung von Fans, und nur in einigen sehr wenigen Medien stand dann 2 hatten Prellung/Schürfung, weil sie gestolpert waren und die anderen wurden wegen Atemwegsbeschwerden behandelt.
Gab es zu dem Thema eigentlich schon mal Verfassungsklagen? Kann eigentlich wirklich nicht angehen, dass das teilweise so schwierig ist, eine Entscheidung, die man ja in aller Regel nicht selber getroffen hat, wieder Rückgängig zu machen. Auch die Tatsache, dass man danach selber in der Beweispflicht ist, ist absolut daneben imho.
Ein großer Dank an dieser Stelle nochmal an meine Eltern, die mir den ganzen Mist erspart haben.
Man muss allerdings mit einem Haken versichern, dass man nicht bereits abgestimmt hat.
Wenn er das für sich so will, ich werde ihn nicht davon abhalten. Ich bezweifle jedoch, dass da wirklich mehr bei rumkommt.