ich🗨️💬iel

Bin immer noch nicht darüber hinweg, dass Opera irgendwann ein Chromium-Browser wurde. Davor super-innovative Funktionen in einem Browser, der den etablierteren in vierlei hinsicht weit voraus war. Danach ein weiteres Chrome mit anderem Design.

Sehe ich nicht so, Firefox war einige Jahre lang halt enormer Dreck - irgendwelche Telefonica-Plugins reingebundelt, miese Performance und dann der Fallout als sie XUL abgeschaltet haben und sehr viele Addons nicht mehr funktioniert haben...ich bin damals auch zu Chrome gewechselt, da die Devtools auch viel besser waren.

Mittlerweile sind die Browser wieder ebenbürtig, aber Mozilla hat sich ihr Image enorm versaut und das kriegt man nicht so leicht wieder aufgeholt.

Andersrum wird ein Schuh draus: Die haben das Monopol und müssen sich deshalb nicht weiterentwickeln.

Primär Glück. Die haben den SMS-Hype per Zufall abgepasst (trotz IRC, ICQ und all den Derivaten). Anfangs musste man da noch etwas Geld zahlen, aber später haben die auf Kostenlos gestellt. Ich glaub der Einstiegsprozess war auch wichtig, weil der im Gegensatz zu anderen Lösungen der Zeit praktisch nicht existierte (Telefonnummer rein, Telefonbuch abgleichen und los gehts mit vorhandener Freundesliste). War ja auch eines der ersten wirklich viralen mobilen Produkte, hat sich quasi ohne Werbung verbreitet. Und weil Whatsapp halt eine Sache richtig gemacht hat - einfach funktionieren, Texte senden und wissen, dass diese empfangen wurden - hat das den meisten Leuten schlicht ausgereicht. Dann gab es genug Benutzer und schon stand das Monopol, wovon man kaum noch wegkommt - selbst mit Meta-Korruption.

Ich würde das Teil sofort deinstallieren wenn ich könnte, leider koordinieren sich meine Vereinsleute und Teile der Familie darüber - keine Chance - probiert hab ich's.

Ich glaube es ist wirklich nur der Name.

Schrägerweise haben sich in der Technik oft nicht die besseren Techniken zum "Standard" gemausert, z. B. VHS gegenüber betamax oder ethernet gegenüber Token Ring um mal zwei zu nennen.

Abgesehen vom Hauptgrund, den die anderen schon genannt haben: Die meisten interessieren sich gar nicht für solche Features. Und abgesehen vom geringeren Funktionsumfang habe ich persönlich nie schlechte Erfahrungen mit WA gemacht und auch selten sowas von Bekannten gehört.

Gegen den Netzwerkeffekt kannst du nicht anstinken

Ich verstehe den Frust, aber ich würde den eigenen Einfluss da nicht unterschätzen. Telegram hat sich auch etabliert und ich könnte mir sogar vorstellen, dass Linux in den kommenden 20 Jahren seinen Marktanteil bei Privatanwendern deutlich ausbauen wird. Das klingt nach einer langen Zeit? Da denke ich immer an die Dudes und Dudinas, die in den 70ern und noch früher schon erkannt haben, was für ein Wahnsinn Autos als Transportmodell für die Massen bedeutet. Deren Hartnäckigkeit zahlt sich langsam aus: Das Umdenken ist da. Es ist heute nicht mehr so exotisch, wie noch vor 5 Jahren, Parkplätze in Radwege umzuwandeln. Spannend finde ich in dem Zusammenhang, wie viele Leute sich wirklich noch nie Gedanken über die Problematiken gemacht haben, und wie viel man mit einem einzelnen Gedankenanstoß ins Rollen bringen kann, bspw:

• Autoverkehr und Wohnraummangel sind das selbe Problem
• Verkehr entsteht auf dem Land und schlägt sich in der Stadt nieder
• Autos stehen nicht im Stau, sondern nehmen daran teil
• Ampeln gibt es nur, weil es Autos gibt

Vergleichbares gilt auch für Messenger: Viele Eltern haben WhatsApp vielleicht noch nie hinterfragt, kennen womöglich gar keine Alternativen. Ein kleiner Stein kann große Sachen ins Rollen bringen.

Muahaha, schon vor 5 Jahren geschafft! Nur meine Schwestern und meine Mutter (und Mann der Schwester), während der Rest der Verwandtschaft nicht von WhatsApp wegzubringen ist, aber hey, besser als nichts!

Wir haben es sogar geschafft sie erst zu Threema und dann zu Signal umzuziehen.

Verweigere mich auch weiterhin. Einzelne Leute bekomme ich auch immer wieder zur Co-Nutzung von Signal neben WhatsApp. Nur Gruppen sind irgendwie schwierig, da kann man sich manchmal den Mund fusselig reden.

Whatsapp hat mal nen Euro pro Jahr gekostet. Der Pfefferkammhof erinnert sich.

Das Problem denke ich ist nicht die eine App mehr auf dem Telefon, sondern dass man da jetzt ein anderes Icon als das gewohnte antippen muss.

Otto Der Film 1 - 7

Das is per default gar nicht verschlüsselt und die Daten landen bei einer russischen Firma. Da ist wapp fast besser...

Das ist ein Witz, oder? Telegram verschlüsselt nicht automatisch, und in Gruppen kann das Ding gar nicht verschlüsseln. Dann sollen die Leute lieber WhatsApp bleiben.

Telegram ist aber auch nicht besser als Whatsapp, zumindest nicht viel.

Zitat von datenschutzexperte.de

• Telegram verschlüsselt nur zwischen Endgerät und Server. Eine umfassende Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wird nur bei geheimen Chats gewährleistet. [Nicht bei Gruppenchats!]
• In der Cloud hinterlegte Daten können von Telegram und Dritten jederzeit eingesehen werden. So auch vom deutschen Bundeskriminalamt während der Strafverfolgung.
• Telegram speichert etwa genauso viele Daten wie WhatsApp, jedoch sind diese mangels Verschlüsselung schlechter geschützt.

Hör bloß auf... eine meiner WhatsApp-Gruppen ist zu Telegram gewechselt, 'wegen Datenschutz'.

Sagen sie. Ist schwer überprüfbar.

Aber Metadaten gehen halt trotzdem an Meta (Wortwitz nicht intendiert). Wenn du nachts um halb 4 sechs Nachrichten an deinen Psychotherapeuten schickst, braucht man den genauen Inhalt letztendlich auch nicht zu kennen.

Metadaten, mein Kerl(in)