Jeg er pt på udkig efter en ny stegepande (uden Teflon/PFAS), men synes det er svært at hitte hoved og hale i, hvad der er noget værd i oceanerne af SEO-optimeret robot-anbefalinger
Jeg tror mest jeg hælder til noget stål af en art da jeg har prøvet en non-pfas non-stick, der var noget værre hø
Det skal helst heller ikke være støbejern omend jeg ellers har hørt meget godt om dem
begge pander er super fede. Den af pladestål er vores daily driver fordi vi har gas. Synes de har det med at blive runde i bunden med tiden, hvilket gør dem pisse irriterende på induktion og keramisk. Min hustru siger jeg skal komme og spise. Spørg endelig hvis du vil vide noget ;)
Har flere pander end hvad normalt er. Jeg må ikke få flere for min hustru uden at spørge først, og det er en striks ansøgningsprocess at få godkendt en ny pande. Min mindste er en skeppshult der passer til et speglæg, hvilket også er hvad ungerne bruger den til. Den største er en de buyer ø50 som vi bruger til bålmad.
Med de priser de tager giver det nok også mere mening for de brands at reklamere, så måske er det derfor man hører mere om dem (forhåbentlig også fordi man får noget mere for pengene).
Også en stemme på de buyer pladestål, men vær opmærksom på at du ikke kan lave ting med syre på dem. Så kan være en idé at have noget andet som backup når du skal det.
Har kun erfaring fra en pande, som nu er 22 år gammel, og har været brugt på bål og generelt ret hårdt. Har en kollega der bruger sin mere almindeligt som ikke har oplevet at den er blevet rund. Hvis man bruger den mere som en almindelige teflonpande som ikke må varmes mere end til cirka 250 grader ( ved 260 grader begynder den at afgive giftige dampe, forstår jeg ), er det slet ikke sikkert den bliver rundet. Man skal nok også undgå hurtige temperaturændringer som koldt vand direkte på en varm pande.
Ligesom @[email protected] kan jeg også varmt anbefale støbejern. Jeg blev meget træt af af selv de hundedyre teflonpander kun holdt i halvandet år.
Tricket med støbejern er at det skal plejes lidt, så den danner en nonstick belægning (det man på engelsk kalder "seasoning"), og så særligt også at panden skal varmes op i lang tid ved svag varme. Støbejern holder lang tid på varmen, men er ikke god til varmefordelingen, så det går ikke at give den fuld drøn.
Jeg har en fra Logde, som plejer at have meget rimelige priser (280 kr hos Imerco lige nu), og jeg vil næsten garantere dig at dine børnebørn kan arve den efter dig. Jeg så sommetider folk på /r/castiron der brugte over 100 år gamle støbejernspander.
Jeg synes idéen og ritualet omkring støbejern er fedt, men jeg synes det er spild af tid og strøm/gas, hvis de tager længe at varme op. Jeg er mere til den umiddelbare effekt man får fra en tynd stegepande omend jeg aldrig har prøvet en støbejernspande og reelt ikke ved, hvor længe "længe" er
Fordelen er jo at de også holder længe på varmen, hvilket giver en helt anden effekt når du fx lynsteger ting. På en dårlig pande vil dine grøntsager og dit kød hurtigt komme til at koge mere end stege, specielt hvis man bruger danskernes yndlingsklammeting som er kylling med vand.
Det undgår du med støbejern eller en god pladejernspander, de holder nemlig også godt på varmen.