Kommunernes priser for Microsoft-licenser skyder i vejret: »Prisstigningerne vil presse vores budgetter«
Kommunernes priser for Microsoft-licenser skyder i vejret: »Prisstigningerne vil presse vores budgetter«
Det bliver dyrere for landets kommuner at købe og gentegne Microsoft-licenser, viser resultatet af en ny SKI-aftale. Det vil utvivlsomt presse kommunernes økonomi, men ét nyt værktøj giver håb om at holde omkostningerne nede, lyder det fra foreningen af kommunale it-chefer.
Så skift til noget andet.
Det kræver at IT har kompetencer til at gøre andet end de "nemme" løsninger.
Og ressourcer.
Hvis de skifter til Linux og open source løsninger, vil kompetencerne hurtigt melde sig. Enhver kan installere en Virtual machine, så de kan afkoble Microsoft hen ad vejen.
Så længe de fortsætter med Microsoft løsninger vil de bare fortsætte med at hælde flere penge i udvikling til at holde sig selv fastlåst på Microsoft.
Det er bedre at begynde skiftet nu end senere.
Jamen hvorfor i alverden bruger i stadig Microsoft?
I 99,9% af tilfældende er LibreOffice rigeligt, og de skabeloner i har betalt for i dyre domme, kunne have været lavet til LibreOffice i stedet.
Kommunerne har låst sig selv fast på noget lort de ingen kontrol har over. Det burde fame være ulovligt!!
Det svarer til at købe vand på flaske til alle formål, selv at skylle toilet ud med. I stedet for at bruge vandhaner.Så installer for helvede noget virtual machine, og gå stille og roligt over til noget open source. Det vil koste lidt ekstra i starten, men øge frihed, fleksibilitet og sikkerhed gevaldigt i længden. Og så kan i spare 100% på alle licenser!!!
Der er nogle jobs, hvor det giver mening hvis de bruge Excel. Men ellers giver det ingen mening.
En udfordring ved "ikke-kommericielle løsninger" (for at gøre det lidt bredere end blot "Microsoft"), er at vi er blevet meget vant til at der skal være en virksomhed bag produkterne man bruger, da det giver tryghed i form af support og andre ting som virksomhederne lover (oppe-tid, datasikkerhed, etc.) af produkterne. Det er noget af det vi skal ud over.
Man kan godt få en virksomhed til at stå for support på open source-produkter, se f.eks. RHEL og Ubuntu. Men der er investeret mere i closed source, fordi det giver virksomheden mere kontrol og mulighed for at malke kunderne.
Det er pga. GDPR compliance, de store firmaer har været de eneste der kunne garantere og tilbyde de services på den skala. Kommunerne vil allerhelst have de billigste løsninger, men er bundet af stats- og EU-lovgivning.
ALLE amerikanske firmaer har problemer med GDPR, så det er totalt ude i hampen at påstå det.
USA har en lovgivning der kræver amerikanske firmaer udleverer oplysninger til myndighederne under forskellige omstændigheder. Dette er et krav selvom oplysningerne ligger på servere i udlandet.
Så i princippet kan Europa ikke bruge Amerikanske services til noget som helst der er omfattet af GDPR.Det er da et besynderligt argument at Amerikanske virksomheder skulle overholde GDPR bedre end noget du selv har kontrol over, og er en Europæisk standard????