Lars Løkke kalder valgresultatet for en advarsel fra vælgerne
Lars Løkke kalder valgresultatet for en advarsel fra vælgerne
Og det bliver regeringen nødt til at tage alvorligt, siger Moderaternes formand.
Hvis du spørger mig så er der flere ting der gør at vælgerne ikke er glade for regeringen. De fjernede store bededag med kriseretorik, hvorefter det økonomisk står helt klart at der ingen krise er. Oven i det ligger så statsministerens nedladende retorik omkring arbejdsmoral, som hun senere har forsøgt at trække i land. Og så er der selvfølgelig blot det faktum at det er en regering over midten som det nærmest kun er dem der stemte på Moderaterne som ønskede, så mange vælgere føler at de ikke fik det de stemte for.
Jeg kan ikke se hvordan Løkkes forslag om flere reformer fikser nogle af de ovenstående problemer.
Jeg spekulerer over, hvorfor SVM-regeringen er så upopulær. For at forstå det, har jeg prøvet at se bort fra Lars Lykkes person og grave ned i, hvad regeringen har formået indtil nu. Hvad jeg umiddelbart finder frem til:
Hvad har SVM-regeringen gennemført?
-
1. Forsvarsaftale 2024-2033: En omfattende aftale om dansk forsvar og sikkerhed med betydelige investeringer og et mål om at leve op til NATO's 2%-målsætning senest i 2030.
-
2. Finansloven for 2024: Fokus på velfærd, grøn omstilling, landdistrikter samt finansiering af nye initiativer. Dette inkluderer investeringer i psykiatrien, ældrepleje og uddannelser.
-
3. Rekruttering af udenlandsk sundhedspersonale: En aftale, der forbedrer rammerne for rekruttering af sundhedspersonale fra tredjelande, herunder en smidigere autorisationsproces og partnerskaber med lande som Indien og Filippinerne.
-
4. Politisk samarbejde: SVM-regeringen har indgået 91 politiske aftaler, hvoraf 83 er indgået bredt hen over midten i Folketinget. Dette kan anskues som regeringens evne til at samle flertal og samarbejde på tværs af partier.
Hvad er regeringens intentioner?
-
1. Klima: Mål om CO2-neutralitet i 2045 og en reduktion på 110% i 2050. Investeringer i vedvarende energi og energibesparelser.
-
2. Velfærd og sundhed: En sundhedsreform med fokus på frisættelse af velfærdsområdet og en ny psykiatriplan. Målet er at forbedre sundhedssystemet og velfærden generelt.
-
3. Økonomi: En skattereform, der sigter mod at øge beskæftigelsen, større fradrag og omlægning af topskatten for at fremme økonomisk vækst og balance.
Kritik af regeringen
-
1. Integrationsindsatser: Regeringen kritiseres for indledningsvis at have tilbageholdt midler til NGO'ers integrationsindsatser. Efter kritik og samrådsspørgsmål blev besparelserne dog annulleret.
-
2. Kommunikation og håndtering: Professor Peter Nedergaard påpeger, at regeringens krisenarrativer ikke matcher den nuværende situation med fuld beskæftigelse og faldende inflation. Dette kan forklare den dalende opbakning. Regeringen bør justere sine budskaber for bedre at matche virkeligheden.
-
3. Økonomiske prioriteringer: Regeringen har mødt modstand for beslutninger som at afskaffe store bededag for at finansiere forsvarsudgifter og forslag om at reducere længden af universitetsuddannelser, hvilket kritiseres for potentielt at forringe uddannelseskvaliteten.
Samlet vurdering
Alt i alt ser SVM-regeringen ud til at have gjort en del på relativ kort tid. De har gennemført ret vigtige aftaler og vist, at de kan samle bred opbakning til deres politik på tværs af partierne. Men de har også fået kritik for ikke at kommunikere klart nok og at komme skævt fra start med deres beslutninger.
Så selvom regeringen ser ud til at have nået mange mål på papiret, så er de alligevel i modvind. Hvorfor hænger det ikke sammen? Har de bare ikke gode fortællinger med sig?
Kilder
- https://www.stm.dk/statsministeriet/publikationer/regeringsgrundlag-2022/
- https://www.regeringen.dk/aktuelt/publikationer-og-aftaletekster/regeringens-aftaler/
- https://www.regeringen.dk/nyheder/2023/bred-politisk-aftale-om-udenlandsk-arbejdskraft-i-sundhedsvaesenet-og-aeldreplejen/
- https://www.regeringen.dk/nyheder/2023/historisk-bred-aftale-om-finansloven-for-2024-med-fokus-paa-velfaerd-og-den-groenne-omstilling/
- https://www.fmn.dk/globalassets/fmn/dokumenter/forlig/-aftale-om-dansk-forsvar-og-sikkerhed-2024-2033-aftaletekst-28-06-2023-.pdf
- https://www.fmn.dk/da/nyheder/2022/bredt-flertal-sikrer-historisk-loft-af-forsvaret/
- https://www.fmn.dk/da/arbejdsomraader/forlig-og-okonomi/forsvarsforlig/
- https://www.forsvaret.dk/globalassets/fmn/dokumenter/nyheder/2024/-faktaark-vaernepligt-2024.pdf
- https://fm.dk/media/27362/aftale-om-finansloven-for-2024.pdf
- https://fm.dk/nyheder/nyhedsarkiv/2023/november/historisk-bred-aftale-om-finansloven-for-2024-med-fokus-paa-velfaerd-og-den-groenne-omstilling/
- https://www.ism.dk/Media/638416885011618780/AFTALE~1.PDF
- https://rgo.dk/en/The-council-for-green-transition-praises-swm-the-government's-green-reform-plans/
- https://piopio.dk/svm-kovending-besparelser-taget-af-bordet-efter-kritik
- https://samf.ku.dk/presse/kronikker-og-debat/2023/hvorfor-fejler-svm-regeringen/
- https://www.forsvaret.dk/da/nyheder/2024/regeringen-vil-udvide-og-ligestille-varnepligten/
Disclaimer: Sprogmodellerne GPT-4o og Claude 3 Opus er anvendt til at bearbejde kildematerialet. Selve kommentaren har taget mig 2-3 timer at lave.
For at forstå det, har jeg prøvet at se bort fra Lars Lykkes person og grave ned i, hvad regeringen har formået indtil nu. Hvad jeg umiddelbart finder frem til
Skal jeg forstå det sådan at du personligt har læst alle de kilder igennem og selv skrevet vurderingen fra dem alle, samt den samlede vurdering? Eller er der muligvis en AI involveret? 🤔
rekruttering af sundhedspersonale fra tredjelande
Det er så en af de ting der er helt ude i hampen efter min mening. Det er et problem regeringen selv har skabt, ved at nægte sygeplejerskerne bedre løn og arbejdsforhold, at indarbejde et større antal fra udlandet, er ressourcekrævende og kræver ekstra tid, så det er både dyrere og giver ringere kvalitet.
2 selvmål giver ikke 1-1.
En omfattende aftale om dansk forsvar og sikkerhed
Wow regeringen gør sit arbejde, og sikrer en aftale i det nok letteste miljø for sådan en aftale nogensinde i Danmark, grundet Ruslands invasion i Europa. De skulle da være idioter for at fucke den op!!
Fokus på velfærd
Hvad? Hvor kom det fra? Den eneste fokus jeg har set er nedskæringer, og så giver de skattelettelser til de rige! Så det meste velfærd de har tænkt på, er at dem der har det bedst i forvejen, skal have det endnu bedre. Det er ikke fordi jeg er ude på at jage de rige, men skævheden har været stigende i årtier nu, og det undergraver vores demokrati.
Klima: Mål om CO2-neutralitet i 2045
Den mindst ambitiøse miljøpolitik længe. De største tiltag er meningen skal være selvfinansierende, det må høre under kategorien absolut minimum. Og det tvivler jeg på ændrer sig med den nuværende regering.
Økonomi: En skattereform, der sigter mod at øge beskæftigelsen,
Det her er totalt gaslighting, der er aldrig nogensinde ført bevis for at skattesænkninger øger beskæftigelsen. Tværtimod er det bevist at investeringer i det offentlige gør. Det er MEGET tydeligt bevist i økonomiske sammenhænge i USA, hvor stater har forsøgt med meget kraftige skattesænkninger UDEN resultater. Det blev også vist ikke at virke med George Bush's skattelettelser. Enhver der kigger lidt udenfor teori og ser på virkeligheden, ved at skattesænkninger IKKE skaber jobs.
Det her er 100% kodeord for skattelettelser for de rige, eller ren idioti.Nu gider jeg ærligt talt ikke mere, regeringens "resultater" og "mål" er tom snak med ringe indhold.
Når det er sagt, må jeg trods min politiske uenighed vel også sige at regeringen har fungeret nogenlunde rimeligt, og det skaber noget stabilitet, og stabilitet er fremragende for økonomien. Men på trods af det er den Danmarks økonomi i svag tilbagegang, bortset fra at NOVO er så stort så de løfter hele økonomien.Så hurra for NOVO og andre dygtige danske firmaer der betaler deres skat uden at snyde.
-
Ja, men har han forstået advarslen?
Når alle tre partier i midterregeringen går så meget tilbage og vælgerne flygter ud til begge fløje, så virker det utopisk når formanden for det mindste parti i regeringen og det parti som fik næstfærrest stemmer i EU valget slår på tromme for at det er vælgerne som skal lære at forstå "storheden" i projekt midterregering ved at lave endnu flere reformer efter Lars Løkkes vision.
Det ville være mere passende hvis han stille og roligt krøb tilbage til det værtshus hvor han kom fra.
Gid de blev inspireret af Frankrig og så nederlaget som begrundelse for at udskrive valg... Det ville trods alt give en hvis form for respekt... Men det kommer aldrig til at ske så jeg må drømme videre.
Ja de må se og ta' sig sammen, måske sætte lønnen ned for de offentlige særligt sygeplejerskerne og for en sikkerheds skyld annullere påske helligdagene.
Krisen kasser, der var kun 189 mia i overskud sidste år, og det ser ud til kun at blive en anelse bedre i år.PS: Deres bullshit om at beskytte de svage i en inflations krise kan de godt stikke op et vist sted, f.eks. førtidspensionister fik sølle 1% mere i år efter inflation på 10%. Jeg tvivler på det gik meget bedre for andre på overførsel.
Jaja jeg ved godt vi skal passe på ikke at hælde pengene ud, uden der er dækning for det, men det er der jo netop også, og når de så oven i købet giver skattelettelser til de rigeste, så bliver det temmelig tydeligt at Social Demokratiet er gået fuldt borgerligt, og de har glemt de værdier Danmark er bygget på, som har været med til at gøre os til et af verdens rigeste lande. Vi er ikke blevet rige på elendig offentlig service og uddannelse, men på at skabe kvalitet i samfundet.Føler ikke at det er en overraskelse at store dele af befolkningen er utilfredse med SMV regeringen og hvad er de har opnået i deres regeringstid...