Per stare dietro a tutto con un adeguato livello di conoscenza serve un esercito di persone capaci.
Credo che poche squadre possano vantare tale formazione.
Piu persone, servono più persone.
Non è che ha scelto il profitto a discapito della sicurezza, non si è mai fatta in nessun momento la domanda.
Io non ci casco più, I link che iniziato con fanpage.it non li apro più, neanche solo per curiosità.
Avevo letto il thread di Matthew, interessante.
Mentre lo leggevo, nel retro del mio pensiero continuavo a pensare "questo è il cloud per le persone normali".
"Il cloud" inteso come accentramento di risorse e tecnologia alle quali ci si affida perdendo ogni tipo di autonomia e dando sempre più potere alle stesse persone. Il cloud che promette grandi risparmi e invece costa sempre più caro.
Il cloud che fino ad oggi ha contaminato le.infrastrutture IT adesso viene a prendersi anche i nostri dispositivi.
Sarà un futuro triste.
Io i "creators" li ho bloccati. Preferisco interagire con le persone.
Per chi è felicemente federato con Threads avrà la fortuna di poter ricevere il fiume di advertising che sta per arrivare.
Non dimentichiamo che a breve bisognerà espandere il protocollo per fornire le funzionalità che servono a Meta per trasformare la vostra attenzione in soldi per sé.
Un bel gioco dura poco.
Tre lettere: EEE.
Da manuale.
Niente altro da aggiungere.
Russia, piattaforma, soldi, AI... c'è tutto quello che serve. Io €250 ce li metto! 😇
Esempio, questo toot lo vedo senza risposte.
Se lo apro da web nel suo server originale, distinto dal mio, vedo che ha delle risposte.
Non mi sono spiegato bene. Intendevo che ho questo comportamento su Mastodon.
Spesso non vedo le risposte
Capita molto spesso che non vedo le risposte a toot fatti da persone che sono su altri server.
Mi spiego meglio. Nella mia timeline appare un toot di una persona che non seguo. Di solito appare perché qualcuno ha fatto re-toot. Apro il toot in questione ma non vedo le risposte. A volte vedo alcune risposte.
Per vedere la conversazione intera devo aprire il toot sul web andando sul server dell'autore. Lì chiaramente vedo tutta la conversazione.
Qualcuno sa dirmi perché?
Certo che bruciare il 50% del reddito per avere un tetto sopra la testa è veramente triste.
Stiamo facendo un pessimo servizio a noi abitanti di questo paese.
Poi abbiamo dato il 110% a chi si poteva permettere di anticipare secchiate di soldi per rifare la casa. 🤷♂️
Più hai disponibilità economica e più sei avvantaggiato. Ovvio ma vero.
Condivido che è una truffa. Personalmente li evito da sempre.
È ovvio che è svantaggioso per il cliente. Quale azienda di utilità metterebbe in piedi un piano marketing e commerciale che favorisce le persone????
Stability AI reportedly ran out of cash to pay its bills for rented cloudy GPUs
Generative AI darling was on track to pay $99M on compute to generate just $11M in revenues
Come potresti definire delle piattaforme che offrono a basso costo o quasi gratis elaborazioni gpu molto onerose?
Una BOLLA.
Iniziamo a vedere i primi cedimenti e se leggiamo bene anche chi si sta arricchendo a prescindere da come andrà a finire (cof cof cloud cof gpu manufacturers cof).
Privacy Shield va abolito. È un arma troppo potente e senza nessuna trasparenza.
Se la tua azienda da viene bloccata bel giorno giusto potrebbe anche esserne la sua fine.
Dobbiamo iniziare a fare piani di Business Continuity sul presupposto di essere bloccato da Privacy Shield.
Per gli ignoranti come me, chi sono "i soggetti individuati dalla norma" comma 3 dell’art. 13-bis del decreto-legge n. 123/2023 convertito, con modificazioni, dalla legge n. 159/2023 ?
Comunque la cosa mi spaventa.
@[email protected] l'ho spiega bene in un suo recente toot.
Conversely, if a #Mastodon user switched to #threads, all they would need to do is switch on Fediverse for themselves and they gain access to all their Mastodon friends. No convincing required. Federation on mastodon is opt-out.
Therefore, the cost to switch from Mastodon to Threads is lower than the reverse.
So, how is interpolation with Threads good for the #fediverse again? Or did we get bamboozled?
Per questo dicevo che quando sarà completamente bilaterale ne riparliamo.
Full Thread: https://mastodon.social/@fromjason/112146378878462212
@[email protected] @[email protected]
Quindi per un motivo o per un altro sta facendo finta di federare con il fediverso per mitigare un rischio.
Finché la federazione non sarà piena e bilaterale non ci penso neanche a federare con Meta.
Quando vorranno fare sul serio allora dovrò leggere attentamente la lettera piccola del contratto commerciale che si crea federando con Meta. Per Meta tutto è commercio. Vedremo...
Meta spinge piano piano.
Sono perplesso. Ho la sensazione che c'è qualcosa che non riesco a leggere tra le righe.
In tanto ci tengo a sottolineare che per me Meta == Facebook == Instagram == Threads (da adesso in poi solo "Meta). Questa è una affermazione importante, perché il problema più grosso di Meta non sono le persone che partecipano su una piattaforma piuttosto che su un altra ma l'azienda che ci sta dietro è governa come le persone possono interagire sulle loro piattaforme.
Meta o comunque tutto GAMM, è una azienda per profitto che ha più soldi tanti paesi. Il loro obiettivo è massimizzare i profitti. Il problema con aziende così grosse è che per massimizzare i profitti possono permettersi di fare cose a noi inimmaginabili.
Meta, azienda che ha rilasciato open source un LLM dal giorno alla notte.
Meta che è così grossa che ha il suo proprio cloud.
Meta che ha più di 67.000 impiegati.
Metà che rilascia continuamente software complesso sotto licenze open source.
Metà non ha difficoltà a scrivere software complesso ne ha problemi a metterlo online.
Perché Metà sta entrando in punta di piedi nel fediverso? Con il contagocce e per ora solo in maniera unidirezionale?
Di certo non è per motivi tecnici. Quindi qual'è secondo voi il vero motivo?
Già era inutile, adesso è anche una distrazione. 😆 Devo convincermi a cancellare account.
Mi sarei immaginatio che "cavi sottomarini recisi = difficoltà a raggiungere le nazioni estere".
Perché invece svariate nazioni si trovano nella situazione per cui "le pubbliche amministrazioni, le imprese, i grandi gruppi industriali, tutti stanno avendo problemi più o meno gravi con la connettività." ?
Troppa dipendenza con elementi infrastrutturali (dns, servizi SaaS americani, GAMM, Risolutore DNS, ecc...) fuori dal territorio nazionale o africano?
Ma la domanda che più mi incuriosisce, si può fare diversamente? Avere maggiore resilienza a difficoltà "esterne" al territorio nazionale e internazionale più prossimo e garantire un buon grado di continuità di servizio per i servizi della PA e di messaggistica.
Come leggo il titolo: Google applica delle restrizioni a Gemini per far sì che non risponda su qualsiasi cosa che loro decidono.
Dove si appoggia il fediverso.
Interessante analisi dei server del fediverso e dove sono ospitati.
> I was interested in knowing where these instances are hosted to see just how decentralised it really was!
Domanda: Fornitori MDR
Ciao a tutti, avete conoscenza e/o esperienza con fornitori italiani di Managed Detection and Response?
Sono in cerca di alternative valide italiane.