You make a good distinction. In my opinion this question can be answered in two ways:

• A movie that holds up being just as good on a rewatch.

• Movies where you either pick up on clues/details on further rewatches once you know the full movie. Or that are just so dense/layered that you just can't catch everyrhing the first time you watch it

Doesn't matter how often you see scenes like ride of the rohirrim, they remain just as epic as they were the first time.

Bin kein Experte auf dem Gebiet, aber wenn ich mir den Wikipedia Artikel zum Budapest Memorandum anschaue, dann sehe ich da schon einen deutlichen Unterschied. Es scheint ja sogar generell in Frage zu stehen ob sich daraus überhaut rechtliche Verpflichtungen ableiten lassen.

Punkte 1-3 und 5 Zielen nur darauf ab, dass die Unterzeichner selbst nicht gegen die Ukraine vorgehen. Nummer 6 ist nur dazu da eventuelle Unklarheiten zu klären und wirkt mir eh so schwammig, dass er faktisch wertlos (es ist nicht geregelt was bei unterschiedlichen Auslegungen geschieht).

Nur Punk 4 hat mit der Verteidigung gegenüber einem Dritten zu tun. Aber tritt anscheinend nur in Kraft, wenn Atomwaffen auch tatsächlich genutzt werden. Was ja zum Glück bis jetzt nicht der Fall ist.

---

Ich weiß jetzt nicht wie ein Schutz nach Israel-Modell im Einzelnen aussähe, aber ich gehe schwer davon aus, dass dieser sehrviel weitreichender wäre.

Der Punkt den Guildo hier vermutlich machen will ist, dass für viele Leute heutzutage nur eine der beiden Optionen überhaupt praktiabel ist. Es hilft nicht zu wissen, dass es einen positiven psychologischen Effekt gibt durch den Eigenheimkauf, wenn man finanziell nie in der Lage sein wird die Mindestfinanzierung zu stemmen.

Another issue with YouTube is that media, especially video is vastly more resource demanding than anything mostly text based.

With something like Twitter or Reddit (as long as you don't directly host all media) the quality and importance of each post relative to it's resources needed don't really matter that much.

Especially with high bitrate video footage on the other hand it does matter. So having a drive for profit somewhere in the chain does in someway help shape the system to be viable financially.

Yes the ticket includes all local public transit and regional trains. The only thing excluded are the high speed intercity trains

Mich würde interessieren was eure generelle Meinung zu PFOF ist und welche Auswirkungen eines Verbotes ihr speziell für die NeoBroker wie Trade Republic oder Scalable Capital seht.

Seems to me that the write downs for tax savings without any strings attached is something that needs to be changed.

If companies write down an media asset like that in return for lowering their tax burden, there should be some requirements attached to it. Maybe the rights fall to some kind of public entity that make it available for free.

Although that might not be fair to some of the people involved that would receive residuals normally. So maybe not completely free but available to anyone to license for a specific rate (either fixed or based on the tax deduction assigned to it).

Danke für den Tip, werde ich definitiv Mal testen

Sehr passender Post, ich bin selber gerade am suchen nach länger geschnitten t-shirts (bei denen man nicht gleich bauchfrei wird, wenn man die arme hebt).

Habe ein Sammelsurium an T-Shirts die sich so angesammelt haben und die einzig guten (American Apparel XTall crewneck tee), von denen ich mir mehr kaufen würde, gibt es leider nicht mehr.

I assume he means Drunkenslug an indexer for usenet

Vor allem erscheint mir das halt als kein Thema bei dem man von heute auf morgen wechselt. Hier wird die Wende als"schleppend" bezeichnet, aber ich habe absolut keinen Vergleich. Die letzte Umfrage war 2017: Wenn auf die letzten 6 Jahre verteilt sind, dann ist das vielleicht langsam. Wenn sie vor allem durch Einführung des Deutschlandtickets verursacht sind, dann wirkt das doch recht schnell für mich.

Nach so kurzer Zeit irgendwelche großen Schlüsse ziehen zu wollen erscheint mir aber generell etwas voreilig. Die Leute werden nicht einfach so von heute auf morgen ihr Auto verkaufen, wenn sie schon eines haben. Ich sehe den Wechsel viel eher, wenn z.B. ein Neukauf oder Umzug ansteht.

Is there any actual benefit for so much RAM in a phone? Outside of a higher number for marketing and increasing the price? And does this also increase power consumption or is there any benefit to more RAM that counteracts that?

Personally i am still waiting for phones to become proper desktop replacements, in which case i'd maybe see more use in this. They already have more than enough performance for the average user, since 9/10 people probably just browse the web and do some general office work.

I really feel like that instead of just focusing on running a lean and efficient site, perfecting the fundamentals, and outsourcing the other stuff to their users (third party apps, content creation, the bulk of moderation). They've truly become bloated trying to expand.

I guess this was ultimatively due to them taking on venture capital and thus having the pressure for rapid growth and profitability. They really want to transform themself into a social media site, gathering as much user data as possible and keeping them on their site as long as possible. All with the goal to be able to sell more adds. Which also means pushing out unmarketable content.

Start with a relatively short page turner.

Definitely agree with this advice. Much better to start with something that you can see yourself finishing rather quickly, then starting a huge epic. So maybe something lighter, faster paced and possibly funny. Maybe in the range of 100-150 pages?

Another suggestion i'd make is to start with a book from your favorite genre. Doesn't have to be based on past books, but maybe also current tv shows or movies.

As an example for me that would be sci-fi. So in that case something like "All Systems Red" (first book in the murderbot series) could be fun. Or maybe a short story collection like "i, robot" or "Stories of Your Life and Others" that allows to read one story at a time. "World war Z" would also be an interesting mix of the two, since it has an overarching narrative but is structured in seperate story lines.

Danke für deine ausführliche Meinung! Für mich wirkt das irgendwie so ein bischen wie ein Robo-advisor/Gerd-Kommer-Vermögensberatung in ETF-Form: Anstatt einen einzelnen Baustein zu bilden bzw. eine konkrete Metrik abzubilden wird hier von allem was Kommer so anpreist etwas in den Topf geworfen.

Zu deinen Punkten:

TER ist ok. Nicht toll, aber mit dem Anspruch global physisch-repliziert small-cap Aktien zu kaufen kann ich verstehen, dass da etwas mehr Aufwand entsteht als bei einem MSCI World.

Die Zeit wird zeigen ob es zusätzliche Performance gibt die die höheren Kosten rechtfertigt. Für ein standard passives Portfolio zu hoch, aber aus der Sicht einer "quasi Vermögensberatung" denke ich ok. Definitiv besser als was einem sonst so von der örtlichen Sparkasse etc angedreht werden würde. ca 0,3% zur günstigen Konkurrenz (nicht im Sinne von identisches Produkt, sondern Alternative Anlagestrategie) ist zwar nicht vernachlässigbar aber noch im akzeptablen Rahmen wenn man es denn unbedingt will. Und ich bin mir sicher, dass es auch einen gewissen Skaleneffekt gibt den man bräuchte um wirklich niedrige TER erreichen zu können.

Gewichtung ist mit 50% BIP und 50% Markt irgendwie schrullig. Andererseits ist es aber vermutlich auch irgendwie egal. Ich wüsste nicht, dass irgendjemand mal gezeigt hat ob BIP oder Markt bessere oder schlechtere Rendite hat.

Das mit der Rendite BIP vs Market cap würde mich auch interessieren. Dieser Punkt stört mich aber generell, denn mir fehlt die logische Begründung für diese 50/50 Teilung. Da würde ich unbedingt gerne eine Erklärung sehen. Ich bin generell aber der Meinung, dass BIP- Gewichtung weniger Sinn macht. Das führt gerade in Ländern wie China zu einer deutlichen Übergewichtung einzelner Unternehmen ausschließlich aus dem Grund, das andere nicht handelbar sind.

Vermutlich bekommt man heutzutage keinen neuen ETF erstellt, der sich nicht als “nachhaltig” betiteln kann. Zumindest versucht GKETF es schlank zu halten. Die Regel “Top 3% CO2 Verbraucher pro Sektor ausschließen” klingt gar nicht mal so dumm. Hab noch nicht gefunden, dass die Regeln irgendwo klar aufgeschrieben wären.

Sehe ich auch eher als Versuch auf einen Trend aufzuspringen.

Klumpen-Risiko USA vermeiden ist Kommer ein wichtiges Anliegen. Andererseits scheint er aber keine Angst vor dem politischen Risiko China zu haben. Ich kann die Meinung nachvollziehen, aber ist kein starkes Argument in die eine oder andere Richtung.

Ist die Reduzierung des USA Klumpen-Risikos der USA der Grund für den 50/50 split BIP/Marktkapitalisierung?

Multifaktor für die Rendite. Prinzipiell gut.

Sehe ich prinzipiell auch so. Allerdings hilft dieser ETF leider allen die nicht genau dieses Produkt wollen leider nicht weiter ein simples multi-faktor Portfolio zu bauen. Dafür ist der TER doch etwas zu hoch und noch zuviele andere Themen eingeschlossen.

Ich frage mich ob der Value Faktor nicht vielleicht doch obsolete ist und man es rausnehmen sollte. Für mich der Hauptgrund warum ich bisher nicht in einen Multifaktor investiert habe. Da muss ich noch mehr recherchieren.

Lass mich die Ergebnisse deiner Recherche wissen, ich wäre definitiv interessiert. Generell sehe ich ihn eher nicht als obsolet an (aber bin auch kein Experte). Da er ja aber auf wissenschaftlicher Basis fundiert würde ich ihn ohne gegenteilige Argumente eher nicht herausnehmen. Er hat definitiv in letzter Zeit nicht so gut performt, da vor allem tech mega caps das Wachstum getrieben haben, aber das kann sich definitiv auch wenden.

1% Limit für Firmen ist nicht das große Argument denke ich. Im MSCI World trifft das gerade mal 5 Unternehmen (Apple, Microsoft, Amazon, Nvidia, Alphabet). Tesla ist bei 0.79%. Macht vermutlich nicht den großen Unterschied in der Rendite.

Sehe ich ähnlich. Kann man machen, muss man aber nicht. Da ich eher lieber einen "sortenreinen" Multifaktor sehen würde, finde ich es eher unnötig. Aber ich glabe das wird eher wenig Unterschied machen, sodass ich dem eher gleichgültig gegenüber stehe.

Direkte Konkurrenz ist A2PJEP (JPMorgan Global Equity Multi-Factor UCITS ETF Accumulating). Ich kenne mich zuwenig aus um die wirklich vergleichen zu können. Die Frage sollte mal jemand Kommer in einem Interview stellen. Er dürfte ja die nächsten Tage auf Werbetour unterwegs sein.

Sehe ich im Multifaktor Abschnitt oben erwähnt nicht unbedingt als komplett direkten Konkurrenten. Eben weil Kommer noch weitere Metriken neben den Faktoren einbringt und eben doch merklich teurer ist.

Ich bin aber definitiv auf die Werbetour gespannt. Das wird auf jedenfall guten Gesprächsstoff liefern und ich werde definitiv darauf achten wie/an wen Kommer ihn vermarkten wird, denn das wird definitiv meine Meinung über ihn beeinflussen.

Never seen that here in Germany. Especially considering drinks are usually what the restaurant is making the majority of profit from.

The only place where we do bring something ourself are "Biergärten" (beer gardens) where you can bring your own food, but buy drinks (unsurprisingly mostly beer). Although they also sell some food and often have a section that is more like a normal restaurant where you order both.

You could also try toe socks. I really like my injinji socks and they definitely help.

Although I have found the very thin lightweight running model to not be as durable as I'd like it to be. The trail ones are great though and my favorite anyways.

The term I've seen used is "communities".

For me I start to feel a bit more impact forces on my knees once the midsole is starting to go flat.