[DK] Blasphemiegesetz in Dänemark: Kein Gott vorm Staat
[DK] Blasphemiegesetz in Dänemark: Kein Gott vorm Staat
Um Koranverbrennungen zu stoppen, wollen die dänischen Sozialdemokraten Gotteslästerung wieder unter Strafe stellen. Das ist ein Rückschritt.
Um Koranverbrennungen zu stoppen, wollen die dänischen Sozialdemokraten Gotteslästerung wieder unter Strafe stellen. Das ist ein Rückschritt.
Ich persönlich denke das Bücher zu verbrennen nie eine gute Idee ist und auch nicht was es außer Provokation bewirken soll. Ein Gesetz gegen "Gottlästerung" find ich kann aber auch nicht die Antwort sein.
Was man normalerweise mit "Bücherverbrennung" meint: Alle Exemplare eines Buches, die man finden kann, abfackeln, damit es nicht mehr gelesen werden kann. Äquivalent zu "das Buch verbieten".
Als Privatmensch ein einzelnes Exemplar eines Buches als Protestaktion zu verbrennen ist etwas völlig anderes und meiner Meinung nach lange nicht so dramatisch. Assoziation mit "Bücherverbrennungen" z.B. der Nazis finde ich völlig unangebracht.
Warum ist die Assoziation unangebracht? Wenn jemand einen deutschen Fackelmarsch durch die Innenstadt veranstaltet, sind dann die Assoziationen auch unangebracht, weil nur ein paar dutzend statt zehntausende marschieren?
Hier ist doch die Qualität und nicht die Quantität entacheidend.
Sehe ich sehr ähnlich.
Bücher zu verbrennen ist grundsätzlich ziemlich scheiße und ich bin auch überhaupt kein Fan von den Aktionen in Dänemark und Schweden.
Aber deshalb steht es noch lange niemandem zu, mir vorzuschreiben was ich mit meinem Eigentum zu tun und zu lassen habe; schon gar nicht wenn die einzige Begründung ist, dass es ihrem eingebildeten Freund nicht gefällt.Hier geht es ausschließlich um das öffentliche Schänden von religiösen Objekten als bewusste Provokation. Bei
Volksverhetzung(Edit: Nein, falscher Begriff) endet Meinungsfreiheit auch in Deutschland. Wer Zuhause seinen Koran in den Ofen werden will, darf das straffrei tun. Das Strafmaß beträgt ansonsten bis zu zwei Jahre „oder Geldstrafe“. Wenn Dänemark ähnlich wie Deutschland funktioniert, wird die Justiz bei Ersttätern mutmaßlich zunächst von den Geldbußen Gebrauch machen. Sonst wäre der Satzteil auch überflüssig.Klingt alles gar nicht unvernünftig für mich (bin Atheist). Politisch motivierte Bücherverbrennungen wecken bei mir ganz unangenehme Assoziationen (Zitat von Heinrich Heine hier einfügen).
Unamgemessene Behandlumg von Objekten die für Religionsgemeimschaften eine wichtige religiöse Bedeutung haben
Das klingt ja nach sehr viel Spaß um das auszunutzen. Einfach eine Religion starten um dann Kohle anzubeten. Schwupp, auf einmal sind Kohlekraftwerke verboten.
Mehr Vorschläge erwünscht.
Viele besser, sich selber zum obersten Gott seiner Religion machen - praktisch unantastbar.
Auch ne interessante Frage, was ist wenn das wichtigste Sakrament meiner Religion die Verbrennung von Koran ist? Nazis sind zwar etwas dumm, aber auf die Lösung kommen sogar die.
Wäre in den deutschsprachigen Ländern übrigens auch nicht erlaubt, insbesondere in so Fällen wie in Dänemark.
Wieso?
https://de.wikipedia.org/wiki/Beschimpfung_von_Bekenntnissen,_Religionsgesellschaften_und_Weltanschauungsvereinigungen
Wichtig ist hier, dass es den öffentlichen Frieden stören könnte, was bei den Fällen aus Dänemark wohl so ist. Es gibt jedes Jahr ein paar Verurteilungen deswegen in Deutschland und die Österreicher und Schweizer sehen das wohl ähnlich.
Meiner Meinung nach ein Anachronismus in einer Liga mit Majestäts- und Flaggenbeleidigung.
Ich finde es schon einen krassen hot take, hier " Die „unangemessene Behandlung von Objekten, die für eine Religionsgemeinschaft eine wichtige religiöse Bedeutung haben“, soll in Dänemark deswegen mit bis zu zwei Jahren Gefängnis bestraft werden" als "Rückschritt in das Jahr 1683" zu bezeichnen.
Auch hier von Blasphemiegesetzen zu sprechen, unterstellt, dass damit jede Kritik and Religionen verboten würde. Das ist nicht der Fall. Es soll nur die Form der Kritik demokratisch, statt gewaltätig stattfinden.
Man kann hier nur immer wieder die Frage stellen, ob die Autoren solcher Aussagen das selbe schreiben würden, wenn es um die Verbrennung von Torahs oder Davidsternen gehen würde. Da gibt es ja auch in der deutschen Geschichte tolle Beispiele, die sie dann historisch neu einordnen können...
Schließlich muss man zum Schluss auch sagen, dass das Schreddern nicht Kunst wird, weil man dabei ein T Shirt zu Frauenrechten trägt. Auch finde ich es seltsam, dass der Autor die Probleme der dänischen Abschottung und Abschiebepraxen erkennt, dann aber nicht begreift, dass Koranverbrennungen in der bereits gewaltsamen Atmosphäre Brandbeschleuniger für Progrome werden kann. Auch da sollte man sich mal die deutsche Geschichte anschauen, bevor man das als "subversiv" feiert und als "etwas Vulgäres" verharmlost.
Ich finde es schon einen krassen hot take, hier " Die „unangemessene Behandlung von Objekten, die für eine Religionsgemeinschaft eine wichtige religiöse Bedeutung haben“, soll in Dänemark deswegen mit bis zu zwei Jahren Gefängnis bestraft werden" als "Rückschritt in das Jahr 1683" zu bezeichnen.
Es ist schon kein Hot take mehr sondern purer Quatsch wenn man dagegen argumentiert ein Gesetz Blasphemiegesetz zu nennen, wenn man, wie du selbst zitierst, ins Gefängnis kommen kann wenn man religiöse Objekte nicht so behandelt, wie es die religiöse Minderheit will.
Was soll das denn sonst sein wenn kein Blasphemiegesetz?
Auch hier von Blasphemiegesetzen zu sprechen, unterstellt, dass damit jede Kritik and Religionen verboten würde.
Tut es natürlich nicht.
Aber ich verstehe, dass das der einfacher zu bekämpfende Strohmann ist.Man kann hier nur immer wieder die Frage stellen, ob die Autoren solcher Aussagen das selbe schreiben würden, wenn es um die Verbrennung von Torahs oder Davidsternen gehen würde. Da gibt es ja auch in der deutschen Geschichte tolle Beispiele, die sie dann historisch neu einordnen können...
Ah die Nazi Keule für Leute, die keine Geduld für religiöse Unterdrückung haben. Nett.
Und nur um es einzuordnen, ich finde Davidsterne zu verbrennen genauso dumm wie Bibeln oder Korane zu verbrennen, aber ein Gesetz dass jemanden dafür in den Knast steckt ist deshalb trotzdem nicht weniger dumm und falsch.Und zuletzt deinen blabla Absatz will ich gar nicht mehr zitieren, weil er rein gar nichts damit zu tun hat, was hier das Problem ist.
Ich glaube niemand in diesem Thread findet es eine dufte Aktion Korane zu verbrennen.Aber deshalb ist ein Gesetz, dass es in vorauseilendem Gehorsam gegenüber religiösen Fanatikern unter Freiheitsstrafe stellt trotzdem eine legislative Bankrotterklärung , die in unserem Jahrtausend nichts mehr zu suchen hat.
Klar, Progrome, denen immer vorher eine Eskalationskaskade vorangegeangen sind, sind nur blabla, damit man sich auf seine Fortschrittlichkeit und Meinungsfreiheit aufgeilen kann, weil man ja total erleuchtet gegen die bösen Religionen ist...
Genau diese Haltung, die aus einem antireligiösen Fundamentalismus herrührt, und sich blind gegen die Verfolgung und Unterdrückung von muslimischen oder als muslimisch gelesenen Menschen stellt, und sich weigert hier den Zusammenhang zwischen Gewalt und Gewalt zu sehen, schafft den Nährboden auf dem Terroristen wie der NSU und Anders Breivik wachsen und gedeihen können.
Aber ist sicherlich nur Zufall, dass jetzt auch die jüdischen Verbände und Gemeinden in Europa wieder mehr Angst vor Rechtsextremen Terrorismus gegen sie haben.
Und du keulst dir hier einen darauf, dass du ja in deiner erleuchteten Meinungsfreiheit auch das Verbrennen von Torahs verteidigen willst.