Er Trump i virkeligheden russisk agent? Vild konspirationsteori har fået nyt liv
Er Trump i virkeligheden russisk agent? Vild konspirationsteori har fået nyt liv
Ifølge teorien skulle Trump være blevet rekrutteret under et besøg i Moskva i 1987. Der er dog ingen beviser.
Det er underordnet, om det er sandt eller ej - alle Trumps handlinger, er til fordel for Rusland. Senest Musks angreb på Polens udenrigsminister.
Hvorfor skal vi have beviser? Det er ligemeget, om han formelt er et russisk aktiv. Vi kan med egne øjne se, at han handler i Ruslands interesse, og det er alt vi behøver. Om der ligger formelle aftaler bag, er næsten ligegyldigt på nuværende tidspunkt.
Det er jo en meget interessant historie, og for de fleste danskere er denne konspirationsteori muligvis en øjenåbner der kan forklare hvorfor så mange mennesker hopper på vilde konspirationsteorier, det var det i hvert fald for mig. Mens jeg læste artiklen fik jeg helt klart en følelse af, at jeg blev præsenteret for en enkel og ligetil forklaring på, hvorfor Trump agerer som han gør, og hvorfor verden er så kaotisk lige nu. Det er selvfølgelig ikke fordi verdens regeringer uafhængigt af hinanden udvikler sig kaotisk uden nogen form for kontrol, det er Putin der sidder som en dukkefører og styrer det hele.
Som med alle effektive konspirationsteorier indeholder denne formegentlig en snert af sandhed krydret med en stor portion fantasi ekstrapoleret fra håndplukket evidens. Jeg vil godt gå med til at det er sandsynligt at Trump, og andre fremtrædende personligheder i USA, er blevet bevidst påvirket af Rusland. Men at han med fuldt overlæg har ladet sig hyre som agent, og i en periode på næsten 40 år har konspireret med Rusland om at blive præsident for at fremme deres interesser og verdensorden, det skal jeg se flere beviser for før jeg vil omtale som værende fakta.
Det er stadig dybt problematisk at han er så venligtsindet overfor Rusland til et punkt hvor jeg er villig til at kalde ham en forræder overfor hele den vestlige alliance.
Edit: her er en anden konspirationsteori som jeg finder langt mere sandsynlig faktisk: de tidligere agenter planter bevidst denne historie for at fremme oppositionens fokus på vilde konspirationsteorier fremfor fakta. Det har tidligere været højrefløjens modus operandi at læne sig op af konspirationsteorier, men hvis man kan få begge sider til at gøre det, så kan man effektivt få flere folk til helt at ignorere fakta og i stedet fokusere på hvem der kan konstruere den mest farverige historie. Det fører kun til mere splittelse og mistillid, og fremmer i sidste ende vestens fjender.
Tak for et velovervejet synspunkt. Jeg var hoppet med på vognen, så denne kommentar var tiltrængt læsning.
Tja, Hanlon's razor:
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.
🤷
Det er alligevel vildt at teorien er blevet så mainstream at det har nået DR.
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.
Men det kan det ikke i det her tilfælde, for så skulle Trump engang imellem gå til den anden side, og det gør han ikke. Han agerer 100% til fordel for Rusland i alle tilfælde.
så skulle Trump engang imellem gå til den anden side
Altså du mener så skulle Trump nogle gange snakke dårligt om Putin? Det gør han da også nogle gange: https://www.dr.dk/nyheder/seneste/trump-overvejer-sanktioner-mod-rusland-kom-til-bordet-foer-det-er-sent
Man må sige at Europa virkelig har fundet sammen i disse tider og aldrig før er der blevet sat så mange penge af til militæret.
Jeg kan ikke lade være med at tænke, at det har været dele eller hele planen?
Haha, konspirationsteori i den modsatte retning:
Trump er et mastermind som kan se at den nuværende situation er uholdbar. USA's gæld ifht. BNP er steget i mange år (i 2023 brugte de 14% af statsbudgettet bare på vedligeholde gæld[1]). Det bliver de nødt til at håndtere for at USA ikke skal kollapse om 50-100 år. De bliver nødt til at spare penge et sted, og et nemt sted er at skære ned på militæromkostninger og understøttelse af andre lande. Men deres ideologiske allierede demokratier (fx. Canada og Europa) har underinvesteret i forsvar i mange år fordi de ved at USA kommer og redder dem hvis de skulle komme i fare. Agér "irrationelt" handlingsmæssigt og retorisk, så de bliver bange for at USA ikke kommer og redder dem i en krise, så de selv investerer i deres forsvar. Skær derefter ned på eget forsvar for at få styr på gælden uden at frygte at den vestlige verdensorden helt kollapser.
1: https://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States
Ja. Tænk hvis nogle af verdens store politiske oratorer havde lagt den energi i at Europa (og andre) skulle investere massivt i at løse klimakrisen for ti år siden.
Når det er så let at overbevise os alle om nødvendigheden af at bygge kanoner, burde det andet også være muligt.
Den tanke har jeg også gjort mig mange gange.
Jeg synes ikke rigtigt man kan kalde det en vild teori.
Trump har været meget konsistent i at tale positivt om Rusland, selv når de gør ting der er 100% til skade for USA eller deres allierede.
Da Rusland invaderede Ukraine (igen) i februar 2022, kaldte Trump det et meget snu træk. Ingen kritik overhovedet over at Rusland angreb et fredeligt demokratisk land.
Der er så mange eksempler på at Trump holder hånden over Rusland, og kritiserer og modarbejder deres fjender. At den mest logiske forklaring er hvis han er Russisk agent. Tegnene har været tydelige både i alle 3 valgkampe, og i begge præsidentperioder.At den mest logiske forklaring er hvis han er Russisk agent.
Der er altså mange andre forklaringer som jeg personligt synes er mere sandsynlige. En forklaring er at Trump bare er en idiot.
En anden forklaring er at Trump ønsker at verden går i en mere autoritær/fascistisk og mindre demokratisk retning, for at han kan give sig selv mere magt. I så fald giver det fin mening for ham at legitimere bøller som Putin. Hvis Trump siger at Putin gerne må tage Ukraine, så er det jo også helt i orden at Trump tager Grønland eller Canada eller hvad han nu ellers har lyst til.
Trump kan derfor sagtens tale positivt om Rusland og Putin pga. sine egne interesser, ikke fordi han er russisk agent (hvilket der igen, ikke er nogen beviser for).
OK hvorfor roser han så ikke Xi Jinping, men kritiserer ham ofte?
Det er kun Rusland og særligt Putin der får denne ganske særlige positive opmærksomhed fra Trump.Det er særligt bemærkelsesværdigt nu, fordi der er ikke meget at beundre omkring Putin og Rusland længere. Alligevel får de stadig ekstrem særbehandling, og all Ruslands fjender bliver truet med toldmure og ophør af samarbejde. Inklusiv trussel om ikke at overholde NATO forpligtelser!