Analytiker ryster på hovedet af usædvanlige protester under Trump-tale [debat]
Analytiker ryster på hovedet af usædvanlige protester under Trump-tale [debat]
Mirco synes som sædvanlig, at de skingre demokrater er alt for meget. Synes I også de er hysteriske og skal vise embedet respekt, eller er det forståeligt, at de kæmper med næb og klør? Personligt ærgrer det mig mest, at oppositionen er splittet op i så mange lejre, at der ikke er nogen klar kommunikation, som befolkningen kan forankre deres modstand i.
Der var meget der var rablende sindssygt under den tale. Det at at der kom hånlige grin, selv fra Vance, da han sagde "the incredible people of Greenland", at han fortsat insisterer på at told løser alt, fortsatte trusler om besættelse af både Canada og Grønland og meget mere. Han snakker også som om han har kureret kræft og løst hungersnød på de 6 uger han har været på posten.
Jeg kan dog godt frygte at han gør alvor af hans annekteringstrusler de næste fire år. Han har også udskiftet den øverste leder af militæret med en meget uerfaren Trump-elskende overløjtnant.
Jeg hørte en i p1 morgen om at det sindssyge er, at de sindsyge ting han siger er ved at blive normaliseret, så han kan sige noget galt, men fordi han sagde noget endnu vildere sidste uge, så kommer omverdenen ikke længere i alarmberedskab.
Jeg er også begyndt at gå meget mindre op i, hvad Trump egentlig siger og mere op i, hvad der kommer fra Musk, som er nærmest 100% ren 30'er fascisme, og indtil videre flugter den politiske udvikling meget fint med det.
okay det er mit første opslag her. vis nåde.
uanset er det rart, man kan rette tingene, når jeg nu ikke kan finde ud af at læse reglerne inden jeg slår skidtet op.
Man behøver altså ikke være så bekymret for at lægge noget op - det håber jeg i hvert fald ikke!
Tror egentlig ikke [debat]-markeringen er nødvendig her, det er jo skrevet af en journalist fra TV2, men det betyder ikke det store. Bare tag den med ro :)
Jeg havde også smidt et debatoplæg i body, men det kommer i en Comment lige om lidt.
Velkommen til! Det er en af fordelene ved Lemmy ;)
For mig var det endnu et eksempel på at partiet har meget svært ved at lære af deres fejltagelser. Hver gang de ytrer en mening formår de at gøre det på en måde der virker performativ og uautentisk, og det skubber folk fra midten mod højre.
Det er det jeg mener. Det er ikke handlingen som sådan. Se Serbiens parlament forleden til sammenligning, så var det her temmelig udramatisk. Og hver for sig er det fint:
- nogle med lyserød jakke - fedt du bakker op om kvinders rettigheder
- én der vifter med en stok - sejt du er virkelig indigneret og modig
- nogle udvandrer i t-shirts med slogans - fedt ikke så meget pis
- nogle med papskilte - okay øhm meget kreativt i hvert fald
- en blafrer med et miniature ukrainsk flag - okay så I har ikke helt glemt Europa
- én sidder dydigt og klapper, imens hun bliver kaldt racistiske øgenavne
- jeg kunne blive ved
Men det stikker i alle retninger og som potentiel demokratisk vælger ville jeg have det sådan... hvad skal man lige tage med sig. Hvis nu alle havde kunne enes om én besked, så kunne det have haft en vis gennemslagskraft, men nu er det bare et morads.
"United" States of America, ja. Meget uforenede af forenede stater at være vil jeg sige. Jeg håber virkelig de finder en løsning på den her splittelse, men det virker helt fortabt.
Synes I (som Mirco), at de skingre demokrater er alt for meget, og bør vise embeddet respekt, eller er det egentlig forståeligt, at de kæmper med næb og klør? Opfører de sig på en måde, som befolkningen kan forankre deres modstand i, eller er oppositionen er splittet op i så mange lejre, at der ikke er nogen klar holdning?
oppositionen er splittet op i så mange lejre, at der ikke er nogen klar holdning?
Nu følger jeg ikke vildt meget med men det her er min opfattelse. Altså hvem er lederen der kommer med et samlet modsvar på Trump lige nu? Det er jo åbenlyst hverken Joe Biden eller Kamala Harris. Så hvem er det så? Jeg kender ikke til nogen der passer i den kategori.
Det virker for mig fuldstændigt vanvittigt at vi ikke har hørt noget som helst fra Harris siden valget. Det er som om hun har konstateret "jeg tabte, jeg går under jorden. Nu må de røvhuller klare sig selv". Hvorfor er hun ikke den der samler partisoldaterne, og gør noget for at stoppe det her coup?
Lige nu virker hun da værtfald som minimum som en absolut forfærdelig leder, og selvom hun havde været 1000x bedre end Trump (Der skal slet ikke så meget til), så er hun da åbenbart alt andet end hvad USA faktisk har brug for.
Der er House minority leader Hakeem Jeffries, men han er een af dem, der opfører sig pænt, og har tilsyneladende mere travlt med at sælge sin bog end at tale med beymrede vælgere.