Jeg forstår ikke hvorfor det skal ligne Facebook markedplace, når man klikker ind på annoncerne? Jeg syntes det er lidt en trend som jeg ser andre steder også. Hvorfor skal youtube have tiktok shorts? Hvorfor skal instagram have snapchat stories osv.
Det er lidt ligesom når den lokale sandwich biks også vil prøve at sælge is... og så gryderetter... og så italiensk paster... Det er aldrig noget som bliver rigtig godt, fordi man skyder med spredehagl og kigger efter de andre og ser hvad de har succes med, i stedet for at fokusere på det man er god til og laver godt. Skaber noget unikt eller anderledes, i stedet for at gøre som alle andre.
Man kunne også nævne hele historien med EDBpriser... Men det var vidst et opkøb?
Måske er det netop for at gøre brugergrænsefladen tættere på Facebook så dem der kommer derfra føler sig mere hjemme? Det er vel nærmest deres største konkurrent.
Man kunne også nævne hele historien med EDBpriser… Men det var vidst et opkøb?
Ja, det var jo Pricerunner der bare købte dem op og effektivt fjernede dets eksistens. Man burde have love der sørger for at den slags ikke sker, Pricerunner har jo nærmest monopol-agtig tilstand.
Når Sælger accepterer tilbuddet første gang, bliver Sælger bedt om at verificere sin identitet (uanset om Sælger allerede har verificeret sin Schibsted-konto) ved elektronisk autentifikation (eID) via Signicat eller en anden verificeringsmetode, som tilbydes via DBA. Sælger bliver også bedt om at verificere sin betalingskonto i Tink, hvor Sælger logger ind på sin bank og vælger den konto, som pengene skal overføres til. Bankkontoen skal have et IBAN-nummer. DBA forbeholder sig retten til at bede Sælger om igen at verificere sin identitet og bankkonto for at forebygge og forhindre svindel.
Sælger kan også blive bedt om at give yderligere oplysninger efter Adyens anmodning for at opfylde gældende lovgivning.
Tre firmaer, udover DBA og Schibsted, der skal gøres tilfredse før man kan sige ja til et tilbud.
Udover anderledes opbygning og annonceagenter der nu (tror jeg) ikke har taget de valgte kategorier med over, har de lanceret "Fiks færdig" (Ja, det er navnet). Hvis man bruger den feature holder DBA pengene indtil køber og sælger er enige, og hvis ikke tager DBA en beslutning om hvad der skal ske.
Mit umiddelbare indtryk er at jeg ville være langt mindre tryg ved at sælge noget på DBA via "Fiks færdig", men (en lille smule) mere tryg som køber. Derudover er der ikke skyggen af snak om hvad man kan gøre hvis man ikke er enig i DBAs afgørelse.
Dokumentationen bærer præg af sjusk. Jeg tror afsnittet "Hvad gør jeg, hvis vi ikke bliver enige?" er byttet rundt mellem Købers og Sælgers vejledninger.
Hvad tænker i andre?
Meta: Ved ikke om det her rent faktisk er det rigtige community. Det er vel en nyhed, men der er ikke et egentligt link til en artikel. Jeg har sat [Debat] på titlen.
Edit: Og har nu kopieret min snak ned i en kommentar :D
Hvis du vælger "Giv bud", kan du indtaste den købspris, du ønsker at betale for varen. Sælgeren vil derefter modtage en anmodning, som sælgeren skal acceptere eller afvise. Hvis sælgeren ikke foretager sig noget inden for 48 timer, trækkes buddet tilbage, og de reserverede penge stilles til rådighed på din konto.
Så med Fiks Færdig skal man altså låse sine penge hos DBA bare for at kunne give et bud? Det virker da ikke super praktisk.
Der var en helt anden tillid dengang da internettet var yngre.
Det sjove er at man tit hørte folk dengang sige om internettet sådan noget alla:
"Husk du ikke må lægge billeder af dig selv op!"
"Brug et anonymt brugernavn, brug aldrig dit rigtige navn!"
"Fortæl aldrig nogen hvem du er eller hvor du bor!"
Men internettet var langt mere ufarligt dengang. I dag er der meget mere svindel men folk lægger glædeligt deres private billeder og fulde navn til fuldt skue for alle og enhver.