Absolut bescheuert.
(...)Dabei handele es sich um einen zweijährigen Jungen marokkanischer Herkunft und einen 41 Jahre alten Passanten(...) -Tagesschau
Das damit auch einfach die OPFER des Angriffs mit bestraft werden ist aber allen bewusst oder? Der Mann war psychisch Krank und hätte in Behandlung gemusst. Aber es fehlt einfach an Kapazitäten. Das sind Opfer eines überlasten und unterfinanzierten Systems, genau sowas passiert wenn für Leute die dringend Hilfe brauchen kein Platz da ist.
Ich finds auch so wild, dass die erste Frage war "ja aber warum war der nicht zumindestens in Bulgarien wegen Dublin 3??!?!?"
Als ob es besser wäre wenn der Mensch da krank ist, sich keiner kümmert, und dann halt ein Kind in Bulgarien stirbt. Hä? Die Frage muss doch sein, warum haben wir den Mensch so vernachlässigt, dass seine Krankheit sich so weit entwickeln konnte.
... Das heist, man muss etwas an der Politik ändern, damit man das System eben nicht überlastet, oder?
Das heist, man muss etwas an der Politik ändern
Ja, man muss Flüchtlingen hier in Deutschland besser unterstützen. Dass heißt bessere Integration, bessere Hilfe für die mit Problemen, mehr Personal für die überarbeiteten Ämter, also vorallem mehr Geld. Das ist nämlich letztendlich immer das was am Ende steht, Sicherheit und gesellschaftlicher Wohlstand kosten.
Wer fordert gerade entsprechendes? Oder andersrum: In wie weit hilft eine härtere Asylpolitik?
damit man das System eben nicht überlastet,
Nein, erzähl mir nicht, dass es irgendwen entlastet, wenn wir stattdessen alle Grenzen kontrollieren und mehr Menschen bis zur Deportation (also teilweise auf unbestimmte Zeit) einsperren, als in Deutschland insgesamt im Gefängnis sitzen...
war der täter nicht ausreisepflichtig? er hätte nicht in therapie, sondern abgeschoben werden müssen
Der hat angekündigt ausreisen zu wollen, hat von der Afghanischen Behörde aber keine Reisepapiere ausgestellt bekommen. Da sitzt du dann halt erstmal fest und kannst weder vor noch zurück. Dann hat seine Krankheit zugeschlagen.
Ich würd an der Stelle mal die Frage in den Raum werfen ob es wirklich besser wäre, wenn er in Afganistan einen 2 Jährigen erstochen hätte... Ich finde nämlich eigentlich nicht. Wir haben versagt indem wir uns nicht genug um diesen Menschen gekümmert haben.
Soweit ich weiß hat er angekündigt er wolle FREIWILLIG ausreisen. Und wurde, trotzdem er mehrfach Gewalttätig aufgefallen ist und dafür medikamentös behandelt wurde, einfach dann komplett alleine gelassen. Ich weiß nicht ob die Idee dahinter einfach war "Ach ja das regelt sich schon von selbst... Weg ist Weg" war aber dieses Person hätte in psychiatrische Behandlung gehört.
Angreifer war dreimal wegen Gewalttaten aufgefallen Der Angreifer habe sich in psychiatrischer Behandlung befunden, sagte Herrmann. Er sei in der Vergangenheit mindestens dreimal wegen Gewalttaten aufgefallen, jeweils in psychiatrische Behandlung gekommen und wieder entlassen worden. Im Dezember sei seine Betreuung angeordnet worden. Nach Deutschland eingereist sei der Mann Mitte November 2022. Vor rund anderthalb Monaten habe er seine freiwillige Ausreise schriftlich angekündigt. Sein Asylverfahren sei daraufhin abgeschlossen worden.
Kann man schon... Ist dann aber halt scheisse.
Naja, das ist zu kurzsichtig betrachtet.
Es ist nur scheisse für die Flüchtlinge... (und für den Rechtsstaat, das Recht auf Asyl, für die Menschenrechte, für die europäische Einheit)
Aber es ist toll für rechten Abschaum in der Politik: Du schadest Menschen und kannst gleichzeitig das wirkliche Problem für weiteren Wahlkampf erhalten, in dem du es nicht löst. Win-Win also...
scheisse für die Flüchtlinge… (und für den Rechtsstaat, das Recht auf Asyl, für die Menschenrechte, für die europäische Einheit)
Es ist tatsächlich auch scheiße für die Wirtschaft, und ich wundere mich warum von der Seite nicht mehr Gegenwind kommt. Ich arbeite z.B. in einer Firma die direkt dicht machen könnte, wenn ein signifikanter Anteil der Mitarbeitys ohne deutschen Pass kündigen würden weil sie sich hier nicht mehr sicher und/oder willkommen fühlen.
Klar, die sind nicht direkt von den Gesetzesänderungen betroffen, aber was sie sehr direkt trifft ist das schüren von Ressentiments. Die Unterscheidung zwischen "weniger Flüchtlinge!" und "weniger Ausländer!" ist eine rein akademische. Praktisch steuern wir immer weiter auf ein gesellschaftliches Klima zu das alle die nicht so aussehen als würden schon alle ihre Vorfahren schon immer hier Leben ausgrenzt und angreift. Das hat Folgen, und die müssten eigentlich auch gewissenlose Arschlöcher als negativ erkennen wenn sie mal weiter als die nächste Woche und breiter als den persönlichen direkten Vorteil darüber nachdenken würden.
Wäre auch so scheiße.
Wenn man Scheiße mit Scheiße bekämpft, kann es passieren, dass man dabei ein bisschen braun wird.
Meint der das Ernst oder fehlt da nur der halbe Witz?
Ne, der Olli hat manchmal so Sachen im Halbsatz drin die zeigen dass er auch eigentlich nur ein Boomer ist.
Manchmal? Der Olli boomert dauernd ziemlich übel rum.
Er hat den Elon Musk gemacht und es danach wiederholt.
Oli Welke ist der Europameister in haltungsfreier Fehlbalancierung sowie im allen-eine-reinhauen-egal,-ob-sie-was-getan-haben.
Das fand ich auch schräg.
Man kann und sollte darüber diskutieren, wie wir mit der anhaltenden Flüchtlingsbewegung umgehen sollen, wie wir eine bessere Integration hinbekommen, wie wir Fluchtursachen bekämpfen oder wie wir geltendes Recht besser durchsetzen.
Gesundheit stärken, Integration stärken, Kommunen stärken, Herkunftsländer stärken. So sehen für mich politische Visionen aus.
Das Klientel wird offenbar bedient mit dem, was das Klientel wünscht.
Manchmal denke ich mir, wir linke sind zu harsch darin, die "liberalen Medien" so zu verschreien. Und dann kommt sowas.
Doch kann man. Ist halt nur dumm
Jetzt habe ich 'vollidiot' gelernt
Ihr lebt aber echt in jener Bubble, Straftaten gehören egal welche Herkunft reduziert. Problem ist hier https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/abschiebung-haftbefehl-vollstreckung-straftat-100.html
