Le procès des viols de Mazan se poursuit ce mardi, avec les plaidoiries de la défense devant la cour criminelle de Vaucluse. Une avocate, qui plaide l'acquittement, a estimé que Gisèle Pelicot a "réagi" sur la vidéo qui concerne son client. La principale victime, exaspérée, a quitté la salle.
" 50 accusés qui auraient comis un viol, vous avouerez que c'est une sacrée coincidence, il est plus probable qu'elle l'ait cherché "
À son entrée en fonction, l'avocat prête serment en ces termes : "Je jure, comme avocat, d’exercer mes fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité". Ce serment engage l’avocat à respecter les principes essentiels de la profession.
L'avocate est immonde. Encore une fois, comment la defense peut-elle dire des choses pareilles ? Elle a regardé toutes les vidéos de viol pour trouver ce nano-détail ?
Je sais pas si on a des exemples de système de justice plus justes. Je sais pas comment Gisèle fait pour endurer...on est une désastrophe glocale. :(
J'arrive pas à savoir à quel point un avocat qui sort des énormités pareille n'est pas en train de faire plus de mal à son client que l'inverse. Genre Bon j'ai rien d'intelligent à dire mais faut quand même que je plaide un truc et que personne au tribunal est dupe, mais vu que le client paye, il faut bien faire semblant
Alors qu'on vient de voir les chiffres des VSS dans la magistrature elle tente vraiment ce coup là ? Faut voir la composition du jury mais c'est risquer un gros csc ça, non ?