LA-politikers pointe om kvinders æg fik radiovært til at himle med øjnene: ’Er det faktisk det, du forestiller dig?’
LA-politikers pointe om kvinders æg fik radiovært til at himle med øjnene: ’Er det faktisk det, du forestiller dig?’
Pointen bliver kritiseret af flere politikere forud for forhandlinger om fremtidens værnepligt.
LA bliver mere og mere neanderthal, hvis det ikke var trist ville det være meget sjovt.
... Men han har vel ret? Biologisk er kvinder vel mere "værd" end mænd?
Det er karikeret og uvæsentligt men da ikke forkert?
Det er vel kun korrekt under den forudsætning, at kvinder betragtes primært som avlsdyr. Det er en ret vild indstilling at have til kvinder må man sige.
Jeg tror ikke man kan betragte kvinder som værende "mere værd biologisk set" i vores moderne samfund. Som der selv står i artiklen:
- Det er primitivt at tænke på den måde. Jeg synes, det han siger, reducerer både mænd og kvinder. At mænd er dyr, og at kvinder er fødemaskiner, siger Stine Bosse.
"mere værd biologisk set" har ikke noget med samfundet at gøre. Han siger, at hvis man er i en situation hvor man skal tvinge nogen i krig, og ønsker at "bevare det danske samfund" (læs: bevare en stabil fødselsrate/mindske befolkningen mindst muligt), så skal man sende mænd afsted. Det betyder mere for fødselsraten efter krigen at der er mange kvinder, end at der er mange mænd tilbage. Han og hans parti er imod at tvinge folk overhovedet, men hvis man skulle, synes han, skulle man sende mænd.
Tjah men det er også at koge et helt eller faktisk begge køn ned til én funktion og uddrage værdi ud fra denne. Hvor stiller det barnløse (frivilligt og ufrivilligt)? Homoseksuelle? Transkønnede osv. osv. Er de værdiløse? Kan du reducere menneskers værdi til reproduktion og mene at nogen er mere værd end andre på den baggrund? Det er sgu en temmelig gammeldags tilgang til køn, værdi og samfundet generelt.
det er også at koge et helt eller faktisk begge køn ned til én funktion og uddrage værdi ud fra denne
Sådan er det jo fra et rent biologisk synspunkt.
Kan du reducere menneskers værdi til reproduktion og mene at nogen er mere værd end andre på den baggrund?
Nej, ikke helt generelt. Men i forhold til befolkningstallet, mener jeg godt man kan. Han siger: "Hvis man kigger ud over for at man vil gerne bevare det danske samfund og vi står til at skulle vælge imellem at halvdelen af landets mænd skal dø eller at halvdelen af landets kvinder skal dø; I den hypotetiske situation så vil du hellere prioritere at kvinderne overlever."
Jeg læser "bevare det danske samfund" som "bevare en stabil fødselsrate/mindske befolkningen mindst muligt". Så ja, hvis man udelukkende tænker på fødselsraten (som alle snakker om for tiden), så er det bedre at halvdelen af landets mænd dør, end at halvdelen af landets kvinder dør. Det er en hypotetisk situation, idet Danmark ikke er i krig, men det er derfor han er imod kvindelig værnepligt og værnepligt i sig selv tænker jeg.
Mage til perlegriberi fra DR.
Han fortæller i øvrigt bare sandheden, om man kan lide den eller ej.
Har du set alt det han skriver ? Mænd er biologisk klogere, bedre til at være ledede, bedre til at arbejde, bedre til at kommunikere, bedre til alt pånær lige at føde børn. Der findes heldigvis masser af videnskabelig data der modbeviser hans middelalderlige synspunkter.
OK, hvis du siger det.