Reichtum meist selbst erarbeitet
Reichtum meist selbst erarbeitet
Amazon-Chef Bezos, Tesla-Besitzer Musk und der Luxus-Unternehmer Arnault sind die reichsten Menschen der Welt. Reich zu werden, sei heute einfacher, sagt der Forscher Druyen. Aber es funktioniere ganz anders als noch vor Jahrzehnten. Von Antje Erhard.
Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet. Dacht es wären mehr Leute, die durchs erben reich werden.
Wahrscheinlich ist die Anzahl der Leute die reich erben nicht so hoch aber der Geldanteil deutlich höher als der erarbeitete.
Guter Punkt. Da wäre ne neue Statistik hilfreich
Das und sehr viel Vermögen liegt in Familien mit einem Vermögen unter der Milliardengrenze. Aber auch wenn "nur" 500 Millionen weitervererbt werden ist das Geld das sich weiter konzentriert.
Reichtum meist selbst erarbeitet
Kurz: Die meisten wurden als Selfmade-Unternehmer - sprich: durch Arbeit - reich. 55,8 Prozent der unter 50-jährigen Milliardäre weltweit gaben laut Wealth-X an, ihr Vermögen erarbeitet (self-made) zu haben,
Da ist immer noch sehr sehr viel Arbeit von anderen (man möchte fast sagen fast ausschließlich, wenn man in Arbeitsstunden rechnet) drin deren Profit sich diese "Selbsterarbeiter" einsacken.
Unternehmertum macht häufig reich
Die meisten reichen sind Unternehmer. Daraus folgt aber nicht der Umkehrschluss, dass die meisten Unternehmer reich sind. Und wenn das Mantra noch so oft wiederholt wird. Das ist ein riesiger fetter Survivorbias, der dazu genutzt wird den Leuten zu sagen sie seien selber Schuld, dass sie nicht reich sind.
"Heute ist es leichter reich zu werden. Zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte ist es möglich, eine Idee zu entwickeln und dafür viel Geld beim Verkauf zu bekommen." Man könne sagen: "Die Digitalisierung hat das Reichwerden demokratisiert."
Reichwerden wurde einfach nur zu einer anderen Art Lotterie, bzw es wurde eine zweite Art Lotterie hinzugefügt. Demokratisiert im Sinne von "Das Volk hat die Macht" wurde hier garnichts.
Erstmal top, dass du den Artikel auch gelesen hast
Da ist immer noch sehr sehr viel Arbeit von anderen (man möchte fast sagen fast ausschließlich, wenn man in Arbeitsstunden rechnet) drin deren Profit sich diese "Selbsterarbeiter" einsacken.
True. Aber so kann man vllt besser abwägen wo man das Geld abschöpfen muss. Meine vorherige Meinung war, dass eine bessere Erbschaftsteuer das Problem löst. Wenn man sich auf die Grafik verlässt wäre das aber ja nicht der Fall.
Die meisten reichen sind Unternehmer. Daraus folgt aber nicht der Umkehrschluss, dass die meisten Unternehmer reich sind.
+1
Reichwerden wurde einfach nur zu einer anderen Art Lotterie, bzw es wurde eine zweite Art Lotterie hinzugefügt. Demokratisiert im Sinne von "Das Volk hat die Macht" wurde hier garnichts.
Sehe ich auch so. Aber die Karotte muss schmackhaft gemacht werden.
True. Aber so kann man vllt besser abwägen wo man das Geld abschöpfen muss. Meine vorherige Meinung war, dass eine bessere Erbschaftsteuer das Problem löst. Wenn man sich auf die Grafik verlässt wäre das aber ja nicht der Fall.
Ich wäre sehr vorsichtig damit diese Meinung nur auf den Daten aus dem Artikel aufzubauen. Wenn man holistischere Untersuchungen anschaut, z.B. die von Piketty wird schon klar, dass sich Vermögen immer weiter konzentriert und auch die Mechanismen dahinter.
Erstens ist die Entscheidung sich nur auf Vermögen über 1Mrd zu beziehen ohne zu erwähnen wie viel des gesamten Vermögens das repäsentiert interessant.
Zweitens passiert auch mit diesen "neuen" Vermögen in ca 30 Jahren das, was mit den anderen Vermögen auch passiert: Sie werden vererbt. Selbst wenn eine Erbschaftssteuer also die "neuen" Vermögen nicht betroffen hätte, wird es sie irgendwann betreffen.
Der Artikel ist Unironisch Propaganda, durchhalte parolen im zeichen des schrumpfenden Wachstums der wirtschaft.
Der Artikel ist wirklich schlimm. Kein Wort zur Einordnung zur immernoch steigenden Konzentration von Vermögen oder irgendwas in der Richtung. Eigentlich peinlich.
Ich weiß was du meinst, aber wenn die Kernaussage stimmt, dann bringt es nicht so viel bei den Erbenden abzuschöpfen, wenn die meisten Reichen self-made sind. Da braucht man dann andere Vorschläge, z.b. höhere Reichensteuer o.ä.. Oder sehe ich das falsch?
Was bedeutet genau Self-made? Wenn ich mit etwas Startkapital und Kontakten der Eltern ein Unternehmen aufbaue ist das ja auch Self-made, beduetet aber nicht, dass das jeder hätte schaffen können. Trump (small loan of 1M$) und Musk sehen sich ja auch als Self made.
Kurz: Die meisten wurden als Selfmade-Unternehmer - sprich: durch Arbeit - reich.
Für gemischte Verhältnisse gibt es auch eine Option. Meine Kritik daran wäre nur, dass alles Selbstauskunft war.. da gibt es bestimmt einige, die den Einfluss ihrer Eltern absichtlich runterreden wollen. Du nennst ja auch Musk. Auch ist die Studie nirgendwo verlinkt, dass man sie überprüfen kann.
Also bleibt nur das Wort von diesem Soziologen Thomas Druyen, der das gleiche behauptet.