[Analyse] Hvis Trump vælges, er det tid til selvransagelse hos både republikanere og demokrater
[Analyse] Hvis Trump vælges, er det tid til selvransagelse hos både republikanere og demokrater
Alt tyder nu på, at amerikanerne genvælger Donald Trump som præsident, og ingen kender konsekvenserne af det eksperiment, USA nu kastes ud i. Det er tid til selvransagelse hos både republikanerne og demokraterne, skriver Jacob Fuglsang i denne analyse.
Valget af Donald Trump som USA’s præsident sender signaler om et ønske blandt vælgerne om både at tage et skridt tilbage til en mere tryg fortid og et skridt væk fra omverdenen. Trods hans kontroversielle historie, juridiske problemer og rolle i stormløbet på Kongressen i 2021, peger alt på, at Trump står til en sejr. Mange amerikanere føler nostalgi for tiden, da Trump sidst var præsident, og de havde større økonomisk stabilitet.
Trump repræsenterer ikke blot en længsel tilbage, men også et skridt væk fra internationale forpligtelser med sit slogan "America First". Hans sejr symboliserer en mistillid til det juridiske system og et ønske om en leder, der tilgodeser amerikanernes behov på bekostning af globale hensyn. Trumps politiske bevægelse har udviklet sig til en stærk personkult, hvor hans tilhængere støtter ham ubetinget, selv på trods af hans juridiske udfordringer.
Demokraterne, repræsenteret af Kamala Harris, har forsøgt at samle nationen om håb og enhed, men deres kampagne mødte ikke tilstrækkelig opbakning. Mange republikanere og uafhængige vælgere ser Trumps valg som et nødvendigt onde eller støtter ham som en protest mod den etablerede politiske elite. Valget er derfor ikke kun et spørgsmål om at vælge en præsident, men også en afspejling af dybere skel og frustrationer i det amerikanske samfund.
Trump står nu med langt stærkere politisk støtte og ressourcer end i 2016, og hans politiske vision har støtte fra en stor del af det republikanske parti og konservative tænketanke. Hvis Trump vinder, vil det skabe store bølger både i USA og internationalt, da ingen kan forudse præcis, hvordan denne form for lederskab vil påvirke fremtidens USA og dets globale relationer.
You're viewing a single thread.
Jeg kan ikke... Det er så ... Tænk at der findes så mange modbydelige, fanatiske mennesker, der vil andre - som ikke ligner dem selv - det ondt.
Med lidt erfaring fra både USA og U.K., hvor jeg bor på nuværende tidspunkt, så vil jeg dog gerne indskyde at FPTP oftest indbyder folk til at stemme imod den kandidat de mindst kan lide, snarere end for den kandidat de mest kan lide.
Der er mange der holder sig for næsen og håber Trump skaber bedre tider.
Vi kalder dem idioter.
Demokrati er fedt men der er bare så mange dårlige implementationer af det. FPTP er jo bare et eksempel der er helt gak men selv i Danmark har vi stemmespild og splid imellem partier. Hvis man brugte approval voting ville politikerne måske være mere venlige med hinanden for ikke at afskrække stemmer. Vi havde en debat om det for nogle måneder siden.
First Past The Post + at det er lovligt at købe sig til indflydelse via anonyme donationer = pseudodemokrati