Skip Navigation
InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)TU
turdas @suppo.fi
Posts 4
Comments 93
ZRAM is insane
  • I have 64 GB of memory in my desktop with 16 GB of zswap. Can't say I've noticed any difference because I haven't actually been in a situation that uses all this memory yet (aside from some programs leaking memory), but the thought of getting "free" RAM is appealing to me.

  • [Rant] I swear to fucking god. Windows is harder to use than Linux. Have any of you ever USED Windows lately? Holy fuck.
  • They keep making this more and more difficult. Used to be you could just choose between yes and no. Then they made it so you can only choose between yes and no if you don't have an ethernet cable connected. Now you have to use a hidden key combination and type in a secret command.

    Soon you'll only be able to install without an internet connection by downloading a special ISO with a hidden download link. Soon after that they'll restrict said ISO to some insider program.

  • Which filesystem should I use for stable storage?
  • The two things I would recommend to any btrfs user is enabling zstd compression and setting up automatic snapshots using snapper or Timeshift. I would personally recommend snapper if you're comfortable with command-line tools, as Timeshift only supports a very specific configuration.

    zstd compression is very fast, so if you have a reasonably new CPU you will notice no overhead from it, making it effectively just free extra disk space.

    Snapshots require a little bit of reading to understand, particularly because you will want a very specific subvolume layout to sensibly organize them, and distro installation wizards rarely give you such a layout except on distros that support snapshots out of the box, like OpenSUSE.

    The Arch wiki page on btrfs is amazingly good, as is their page on snapper if you want to set up snapshots.

  • Which filesystem should I use for stable storage?
  • Btrfs can be a little complex and needs more user-friendly tooling for some of the advanced features to be useful to "laymen", but OP seems technical enough (the fact that he cares about what filesystem he's running in the first place is an indicator of this) that this should not be an issue.

    As for "weird problems", the majority of those seems to come down to users using advanced features without RTFM, and users having underlying system issues that cause issues that btrfs catches early and refuses to mount the filesystem as RW, and the users then blame btrfs for the issue.

  • Which filesystem should I use for stable storage?
  • Almost all data, aside from stuff like databases, benefits from filesystem-level compression, and almost every user benefits from having snapshots. Snapshots have saved my ass so many times, e.g. when I accidentally delete a file I shouldn't have, or when a program has overwritten a file it shouldn't have, or when Crusader Kings 3 corrupts my savegame.

    As for bitrot, I frankly don't know if btrfs has an automatic mechanism of fixing rotten files from an external backup of the filesystem (created using btrfs send), but even if it doesn't it'll tell you what has rotted so you can restore the files manually.

  • Which filesystem should I use for stable storage?
  • If you're not intending to use complicated RAID setups, just go with btrfs. There is no reason to bother with zfs given your specs and needs.

    Do not go with ext4. Unlike both btrfs and zfs, ext4 does not do data checksumming, meaning it cannot detect bit rot (and obviously cannot fix it either). You'll also be missing out on other modern features, like compression and copy-on-write and all the benefits that entails. Once you start using snapshots for incremental backups using btrfs send (or its zfs equivalent), you'll never want to go back. Recommended script: snap-sync.

  • Yhdysvallat | Entinen tiedustelu-upseeri kongressissa: Hallituksella hallussaan maapallon ulkopuolista biologista materiaalia
  • Marsmönkijät tutkivat paljon muutakin, kuin merkkejä mikrobisesta elämästä. Sanoisin, että niiden päällimmäinen tarkoitus on tutkia planeettaa tulevaisuuden miehitettyä matkaa varten.

    mutta myös valottaessaan peruskysymykstä siitä miten helposti elämää todella voi maailmankaikkeudessa alkaa kehittyä.

    Ufomiesten ruumiiden löytyminen itse asiassa ei juurikaan valottaisi tätä kysymystä, koska emme tietäisi mistä he ovat peräisin ja vaikka tietäisimmekin, niin he voisivat olla vain samanlaisen kosmisen yhteensattuman tulos, kuin me itsekin. Elämän löytyminen Marsista tai Venuksesta kertoisi sen kehittymisen todennäköisyydestä merkittävästi enemmän, sillä tiedämme suurin piirtein, millaisella aikavälillä noilla planeetoilla on ollut elämän kehittymiselle otolliset olosuhteet.

  • Yhdysvallat | Entinen tiedustelu-upseeri kongressissa: Hallituksella hallussaan maapallon ulkopuolista biologista materiaalia
  • NASA ei erityisemmin etsi maapallon ulkopuoleista elämää. Niillä oli SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) -tutkimusohjelma 90-luvun alussa, mutta USA:n kongressi peruutti sen alle vuoden sisään sen alkamisesta.

    Ainut raha, mikä NASAn budjetista menee mihinkään tuohon liittyvään on SETI Institutelle myönnetty 4.7 miljoonan (ei miljardin) alihankintasopimus, mutta sekään ei varsinaisesti liity maapallon ulkopuoleisen elämän etsimiseen, vaan muille taivaankappaleille lähetettävien alusten puhdistamiseen, etteivät Maan mikrobit kolonisoi muita planeettoja.

  • Sysimustasta hallituksesta
  • Eli lainasta saa ehkä 20% anteeksi jos ja vain jos valmistuu ajallaan (muistaakseni alle kolmasosa opiskelijoista valmistuu ajallaan). Helvetin hyvä diili, kiitos Sipilä.

  • HS: Suosittu suomalainen keskustelupalsta avautui lähes kuukauden protestin jälkeen: ”Jotain olennaista on menetetty” (/r/suomi)
  • Itselle tämä API-hässäkkä oli vain korsi, joka katkaisi kamelin selän. Tai no, selän katkeamisesta on ehkä vähän aikaista puhua kun edelleen käytän Reddittiä, mutta kumminkin. Koko alusta on yleisesti paskentunut niin monella eri tavalla viime vuosien aikana, ettei niitä voi kaikkia edes listata.

    Kaksi omaa vihokkiani:

    • Ulkoasumuutos, joka ei vaan niin millään tunnu tulevan siedettävään kuntoon, samalla kun vanhaa ulkoasua paskennetaan vahingossa tai tahallaan jatkuvasti -- esim. uuden ulkoasun käyttäjien lähettämät linkit sisältävät vanhalla ulkoasulla ylimääräisiä kenoviivoja erikoismerkkien edessä, jonka johdosta ne eivät yleensä toimi (tämän korjaamiseen on olemassa userscript, joten kyse ei ole edes vaikeasta ongelmasta korjata).

    • Uusi blockkaustoiminto, joka on apinoitu Twitteristä miettimättä sekuntiakaan, miten paskasti se soveltuu Redditin kaltaiseen foorumiin. Jos joku blockaa sinut niin sen lisäksi että he eivät enää näe sinun viestejäsi, niin sinä et näe heidän viestejään etkä voi edes vastata mihinkään toisen käyttäjän viestiin, joka on vastaus heidän viestiinsä.

  • Neljä nuorta istui puistonpenkillä sekoittamassa päätään ilokaasulla – ohikulkija soitti hätänumeroon, mutta siitä ei ollut apua
  • Missä näet sen vastakkaisen ääripään? Eikös se olisi jonkinlaista glorifiointia ja oireiden vähättelyä.

    Juuri tätä näkee kannabiskeskustelussa.

    niin varmaan ensin on hyvä havaita, että 200 litraa on ihan helvetisti ilokaasua yhdelle käyttökerralle.

    Tuossa puhutaan myös säännöllisestä käytöstä.

    Ja - vaikka se klisee onkin todeta - niin kauan kuin alkoholi ja tupakka ovat yhteiskunnan ykköspäihteet, muiden päihteiden ongelmat jäävät kauas taakse.

    Näkisin, että se, että yhteiskunnassa siedetään jo kahta myrkkyä ei ole mikään peruste yleistää muiden myrkkyjen käyttöä. Jos minusta olisi kiinni, alkoholi ja varsinkin tupakka olisivat molemmat laittomia, vaikka suuri oluen ystävä olenkin.

    Tulipas tämmöinen ärsyttävän "lainaa kohta viestistä ja vastaa yhdellä lauseella" -tyyppinen kommentti, sori siitä.

  • Neljä nuorta istui puistonpenkillä sekoittamassa päätään ilokaasulla – ohikulkija soitti hätänumeroon, mutta siitä ei ollut apua
  • Samassa Wikipedia-artikkelissa mainitaan myös, että sairaaloissa ilokaasua imppaavilla ihmisillä todetaan empiirisesti usein neurologisia vaivoja.

    Viestistäsi saa vähän sen kuvan, että haikailet takaisin siihen aikaan, jolloin ensimmäinen kannabispiikki tappoi, ja happotripillä se yksi tyyppi luuli olevansa appelsiini ja kuori itsensä.

    Haikailen sellaiseen aikaan, missä tähän menneiden vuosikymmenten huumeidenvastaiseen propagandaan ei potkurefleksin lailla reagoida pyrkimällä vastakkaiseen ääripäähän.

  • Neljä nuorta istui puistonpenkillä sekoittamassa päätään ilokaasulla – ohikulkija soitti hätänumeroon, mutta siitä ei ollut apua
  • Artikkelista ei meinaa millään löytyä mitä haittaa ilokaasupäihtymyksestä on (spoiler: jos ei muista hengittää happea, saattaa menettää tajuntansa - hyvä vinkki meille kaikille), mutta sitäkin enemmän kauhistelua.

    Joo, ja mitä nyt lievää neurotoksisuutta yms. kivoja pitkän aikavälin ongelmia, mistä nykyään on huumeiden kohdalla muodikasta vaieta.

  • Miksi jotkin kommentit eivät näy Supossa mutta näkyvät Sopulissa?

    Tässä ketjussa näkyy kolme kommenttia Supon kautta katsottuna: https://suppo.fi/post/16511?scrollToComments=true

    Mutta Sopulin kautta katsottuna siellä näkyy viisi, ja lisäksi jostain syystä lukee että "8 comments": https://sopuli.xyz/post/725743?scrollToComments=true

    5