On habite ici, on est née ici. Ils défendent un projet mort servant un fantasme, nous avons le réel de notre côté.
Je dirais même plus, on a la France de notre coté. La République, c'est une maison bâtie par la gauche contre les réactionnaires de leur genre et dont ils voudraient nous expulser. Le tricolore est révolutionnaire et anti-royaliste, la droite originelle le détestait tout comme ils maudissaient Marianne. Appeler un parti de droite "Les Républicain" est un mensonge doublé d'insulte à la république. Tout ce qui fait le rayonnement de la France à l'étranger, c'est ce qu'ils combattent, et ils sont de la plupart des tâches de la France dans l'histoire et dans le monde.
Des sociologues peuvent m’expliquer le mécanisme d’exclusion de ces classes sociales constituant le vote RN
Perso j'ai jamais vu d'explication sur pourquoi devenir pauvre devrait rendre raciste plutôt que communiste révolutionnaire.
À mon tractage on en a eu un qui a parlé de "l'erreur de la gauche" d'ignorer le problème du déclassement, de la pauvreté, alors que c'est depuis toujours le focus principal de la gauche. Il a dit qu'on parle que d'Israel et de Hamas. Il a refusé de regarder le programme complet du NFP que j'avais pour voir la place que ça prenait vraiment. Il trouvait "trop timide" l'abrogation de la réforme des retraites mais a refusé de croire que y a la retraite à 60 ans dans le programme.
L'erreur de la gauche...
Je crois que je la connais: c'est de ne pas avoir acheté de grands groupes de médias. Parce que notre programme, c'est ce que les gens nous accusent de pas avoir. Sécurité? On veut plus de police et de juges, là où la droite propose juste de les rendre moins nombreux et plus expéditifs. Immigration illégale? On veut traiter les dossiers plus rapidement là où la droite préfère une main d'oeuvre expulsable à l'envi. Travail au noir? On veut beaucoup plus d'inspection du travail, partout, ce qui est une pomme de discorde avec la droite.
Courage à toi! Je l'ai aussi fait pour un collègue trans qui a finalement pas pu venir.
Des militants m'ont dit qu'hier ils ont tracté dans une tour pourrie acquise au RN et qu'ils en sont revenus déprimés.
Continue le tractage sur le temps long pls
Je le referai peut être, mais perso je suis plus sur le travail de fond sur le temps long. Je me suis mis au tractage car ça nous est interdit cette fois mais ça change un peu ma perspective de voir que forcer gentiment les gens à considérer la chose politique est bien plus utile que je ne le pensais. Faut aller les chercher et briser un peu les bulles, et étant un peu introverti je m'étais pas rendu compte de la facilité du truc.
Les sans papiers n'ont pas accès à beaucoup d'allocs et beaucoup craignent de demander même celles auxquelles ils ont droit.
L'argument n'est pas qu'ils et elles vont quitter la France volontairement mais que le pays va les en chasser, c'est ce que promet le RN en prétendant que ça va faire des économies.
J'ai tracté pour la première fois, et c'était utile
Bon bah voila, suite à ça j'ai décidé d'aller tracter avec des militants locaux, et... ben je me rendais pas compte que c'était aussi utile tout en étant un travail de fourmi.
En deux heures je suis à peu près sur d'avoir donné 4 voix au NFP (des gens qui ne savaient pas qu'ils étaient encore inscris à leurs listes électorales) et je pense franchement que j'en ai convaincu 3 autres, qui n'étaient pas au courant de la situation électorale ici.
7 voix, c'est pas énorme, mais c'est 800% plus que ce que je m'attendais à compter dans ces élections. On est quelques dizaines sur la circo, je vais essayer d'y retourner. On sait que ça se jouera à moins d'un pourcent ici.
Allez y, y a un tuto ici, ça n'a pas à prendre plus d'une heure et c'est sympa d'apprendre un peu la politique locale avec des jeunes et des vieux.
Bah en quoi?
L'argument derrière c'est "si on enlève les immigrés, ça fait 15 milliards de dépenses en moins" c'est tout à fait normal de demander "oui mais combien de recettes en moins aussi?"
C'est une analyse primitive. Mais jusqu'à ce qu'on me dégote un contre exemple, c'est aussi la mienne.
EDIT après une journée de tractage: je confirme. Et ils sont souvent les deux.
10e: Thierry PEREZ (RN) en tête, Joëlle RICHOL LFI-NFP en deuxième, Marjolaine MEYNIER-MILLEFERT (ENS) a déclaré se retirer. C'est pas gagné: RN à 42%, LR à 8, NFP à 25, va falloit convaincre au centre.
Bon bah il m'a remotivé! Du coup j'ai fait ce qu'il préconise dans son dernier message :
Mais si ceux qui font ce pari se trompent, alors dites vous qu'on est dans les 4 derniers jours avant Pétain et vous pouvez encore agir. Après, il sera trop tard.
Donc vous posez votre semaine, vous allez sur https://t.co/QrXkC8MQMC et vous suivez le tuto.
Je me suis mis dans la boucle locale, je vais tracter demain.
Ah punaise merci ! J'ai l'impression que personne ne calcule le report de voix!
Pour moi l'essentiel est de prouver aux votants que les mesures de gauche c'est bien plus facile qu'on ne le fait croire. Même 2 mesures de droite pour une mesure de gauche ça permet d'avancer. Quand je vois aux US à quel point ça porte les démos depuis 10 ans d'avoir mis en place une sécu, arrachée avec les dents avec plein de compromis, je pense que le jeu en vaut la chandelle
À saluer, mais ce serait plus notable si c'était une triangulaire qu'elle avait eu une chance de gagner autrement. C'est là où l'écart est faible qu'on va vraiment tester LREM.
L'état est pas le meilleur exemple d'une autre façon de marcher (je pensais surtout aux assoces, coops et compagnie) mais il n'en reste pas moins qu'au sommet de l'état les chefs sont le résultat d'un vote démocratique. Ça changerait déjà beaucoup les choses si les PDG étaient élus.
Ils prennent un gros risque et se mettent une cible sur la tête : https://therecord.media/estonia-cyberattack-parliamentary-elections
Oui mais absolument rien n'impose de donner plus de pouvoir à ces personnes là. C'est un travail à faire, de gestion, d'aide à la communication, de gestion de projet.
Dans l'assoce où je suis, on connaît tous le budget global de notre projet, une personne admin a la main sur la CB, une autre sur la timeline du projet. Elles peuvent pas menacer les bénévoles de les virer si on dépasse nos délais ou notre budget mais on a tous envie que le projet rentre dans ces deux contraintes. Donc quand on nous demande de trouver une option moins chère ou de préparer une démo pour une date donnée, ça se fait tout seul sans coercition.
Quand il n'y a pas d'enjeu de pouvoir ou de salaire, c'est pas particulièrement recherché d'être "manager", c'est des tâches relativement ingrates et on est ravis quand quelqu'un s'en charge et fait le taff correctement.
Oui, j'ai juste utilisé la résolution minimum de mon pifomètre pour illustrer le propos :-)
Oui, SCOP, SCIC, associations, coopératives de différentes sortes. Il y a plein d'entreprises non-capitalistes aujourd'hui et on en parle pas assez!
Et les nobles s'échangeaient des serfs sans trop se poser de question. Ils protégeaient leur population de la même façon que les entreprises peuvent s'intéresser à la santé de leurs employés: ça reste de la gestion de cheptel.
On pourrait dire, comme le fait l’anthropologue David Graeber dans son article “sur le phénomène des jobs à la con” qu’il s’agit là de “bullshit job”, des métiers dont même ceux qui l’exercent ne parviennent pas à lui donner un sens. Mais ce serait faire l’impasse sur l’objectif premier et essentiel d’une organisation du travail en monde capitaliste : faire remonter le plus de profit possible aux actionnaires.
Ah! Parlons de ce paradoxe et, à mon avis de cette erreur d'analyse.
Graeber, en bon anarchiste (et donc anticapitaliste, on parle pas d'ancap là), ne fait pas du tout l'impasse là dessus. Il remet juste en cause une croyance un peu trop répandue, y compris chez les anti-capitaliste: la croyance que les entreprises sont efficaces et qu'être égoïste est synonyme d'être un génie du machiavélisme.
Considérez que dans une grosse entreprise capitaliste, les gens qui dépendent plus des dividendes que de leur salaire doivent représenter de l'ordre de 0.1% du personnel. Pour 99.9% ce qui compte, c'est leur salaire. Les actionnaires veulent diminuer les salaires au maximum pour augmenter leurs dividendes, mais ils s’appuient pour ça sur des gens dont l'objectif est inverse.
Les managers accepteront de réduire les "charges de personnel" sur les échelons en dessous d'eux, mais feront tout pour préserver le leur, et ça se reproduit à tous les étages. Les couches hautes de management sont des lieux de luttes de pouvoir qui causent un gâchis incroyable au sein d'une entreprise.
En fait ce système, en politique il a un nom: c'est la féodalité. Verticale, subie, promotions uniquement décidées par les supérieurs. Toutes les autres composantes de la société fonctionnent différemment et on accepte généralement que ce n'est pas une bonne façon de gérer une organisation humaine, mais pourtant on semble incapable d'imaginer fonctionner différemment en entreprise.
Aussi on a des gens en France qui bosse activement sur la sécurisation du vote électronique donc c’est envisagé très sérieusement.
C'est parce que je m'intéressais autrefois à la crypto et à la sécurité que ça me fait hurler quand quelqu'un dit qu'on peut sécuriser une élection. En fait, il y a 3 choses à assurer, et tu ne peux en assurer que 2 à la fois:
- Que ton vote ait été pris en compte correctement (qu'on ne l'a pas changé ou ignoré)
- Que la somme des votes soit faite correctement (on n'a pas ajouté des voix, on n'a pas inventé un total)
- Que personne ne sache pour qui tu as voté.
Les systèmes solides de vote à distance, comme par exemple les décisions prises par Debian, font sauter l'anonymat. À ce moment oui: tu signes cryptographiquement ton bulletin, chacun peut refaire la somme, c'est bon.
Il y a des algos de cypto homomorphique qui promettent de pouvoir prouver qu'une somme est correcte sans révéler les bulletins, mais ils ont souvent des contraintes impraticables (genre tu dois savoir combien de votes il y aura à la création des clefs et s'il en manque un tu peux pas calculer la somme)
Il y a des gens qui prennent la chose au sérieux, oui: c'est pour ça qu'après l'élection de Trump, et les soupçon très nets que la Russie ait tenté de pirater leur système, la France avait suspendu tout vote électronique. Malheureusement seulement temporairement.
J’ai voté Parti Pirate il y a quelques années dans une petite commune en prenant extrêmement soin à l’impression de mon bulletin de vote et pourtant il a été écarté comme un vote nul. Il y a eu 0 votants parti pirate sur ma commune.
Oui bah notre système est merdique. Au Japon ils ont un QCM et ils cochent la bonne case, ça marche aussi.
Enfin j’encourage forcément tout le monde a participé au moins une fois au dépouillement pour mieux comprendre les limites du système.
Quand on compte les votes on observe rapidement des deltas entre les décomptes. On est humain on est pas très bon pour ça.
Bah justement c'est pas mon expérience: j'ai été étonné du fait que les comptes et les totaux tombent juste et à quel point la redondance, ça marche.
J'ai aussi assisté au "dépouillement" d'un bureau à machine de votes: ben ça fait peur. Appui sur un bouton, et ça t'imprime le résultat sur un ticket. La procédure de "vérification de l'urne" aussi est à mourir de rire: ça t'imprime qu'il y a zéro vote au départ. Tu es prié de le croire.
jusque là
Ça marche bien jusqu'à ce qu'un état étranger ou une organisation criminelle décide de se payer une élection.
Wildlife psychology - understanding animals reaction to human noises
A friend worked on that subject and I found it pretty cool:
Animals often hide, flee or avoid sources of human noise. But to what extent? Which species do it more? What noises disturbs the most? They made a camera + speaker device triggered by animal presence and observed their reaction.
Interestingly what animals tend to fear the most is the sound of humans chatting. They probably recognize other animals in human voices, but vehicle sounds seem to confuse them more, though still triggers vigilance reactions.
L'année prochaine dans vos rues
Ça me désespère un peu qu'on parle si peu de la révolution que les avancées en machine learning préparent. Le grand public connaît ChatGPT et Dall-E mais il y a plein d'autres choses:
- La reconnaissance vocale est basiquement résolue (whisper est un modèle open source multilingue qui tourne sur votre PC)
- La locomotion robotique est résolue pour les quadrupèdes et en grande partie pour les bipèdes
- Les manipulateurs robotiques de type ALOHA peuvent apprendre une nouvelle tâche avec juste 15 minutes de démo humaine
Les tâches physiques vont être automatisées très vite!
Je suis en train de faire un ChatNFP - je cherche des testeurs de mauvaise foi
Hello, j'essaye de faire un chatbot pour expliquer le programme NFP aux indécis. Je ne sais même pas si c'est une bonne idée ou si c'est contre-productif, aussi je voudrais de l'aide pour essayer de lui faire dire des conneries et voir à quel point c'est facile/dangereux.
C'est un bricolage basique, j'ai malheureusement pas le temps de fignoler: C'est le modèle Mixtral 8x22B tournant via togetherai. Il a tout le programme du NFP dans son contexte (7500 tokens) et répond aux questions sur le programme. Il n'est pas au fait des actus.
Je vais essayer bientôt (cette nuit?) de faire une UI ouverte à tous, si on veut que ce soit utile, il faut que ce soit prêt à être lâché ce WE.
Envoyez moi un message privé (ou public) si vous voulez aider à tester.
EDIT: En fait je me rends compte qu’une façon plus rapide de faire (ou au moins de prototyper) est de créer un ChatGPT custom. Voila, au moins pour le test, voyons si c’est insuffisant: https://chatgpt.com/g/g-jSXddyO2x-bot-programme-nfp Nota: je ne vois pas les logs de ce bot, si vous voyez un truc louche, merci de m’envoyer le texte complet (question + réponse) qui y a amené. J’aime pas particulièrement passer par OpenAI pour ça, je vais faire mon possible pour qu’on passe par des modèles libres, mais on nous laisse pas énormément de temps là!
EDIT2: les comptes gratuits sont limités à 10 messages toutes les 4h on dirait, je tente d'ici samedi de sortir un truc sans cette limitation (mais qui coutera un peu des sous de mon coté)
Je sais, parler de couleurs sur un blog majoritairement en noir et blanc, c'est un peu gonflé. Pour l'occasion, j'ai mis quelques touches de couleurs, histoire qu'on s'y retrouve.
Comment ne pas faire campagne à la campagne
On en parlait il y a quelques jours: pourquoi la gauche perd les zones rurales? C'est pas vraiment à cause des thématiques, même s'il y a des choses à faire de ce point de vue, mais c'est surtout à cause du complexe de supériorité des citadins (parisiens principalement) qui donnent lieu à ce genre de parachutage.
Même François Hollande a failli subir le même sort dans son coin de Lozère.
Pour avoir un réseau militant à la campagne, il faut le laisser se développer, pas le décapiter dés que des parisiens ont flairé des postes à prendre.
Mais bon, c'est un conseil pratique sur comment faire, et ce candidat est plus à la hauteur des enjeux que ceux qui l'écartent: votez contre le RN, ça c'est des perfectionnements à faire après la défaite des fachos.
Carte des votes majoritaires aux européennes en ajustant la superficie en fonction de la population
La fracture ruraux/urbains n'a jamais été aussi nette.
Torrent tracker for open models
Someone (Dreamertist on reddit) got tired of depending on Huggingface for downloading models and proposes a torrent tracker to share more efficiently these huge blobs.
It just started, only a few models uploaded yet, but I think it is worth that we all put our local stash online there. Making a new torrent is super easy (one missing step though: when "re-downloading" the model you need to save it in the directory where it already exists. This way it will "resume" at 100% completion and switch to seeding mode)
Vous savez où trouver un endroit calme?
Je suis à la médiathèque là, et ça gueule. J'en ai essayé 3 dans mon coin et même constat: à moins qu'elle soit vide, les gens ne savent pas y être calmes. Les documentalistes en premier lieu. Je suis pas particulièrement hypersensible, mais j'aimerais bien pouvoir poser mon laptop à un endroit serein, lire un bouquin dans le silence. Vous connaitriez un lieu public comme ça?
Reading raw comments is like executing malware on your brain
I found that idea interesting. Will we consider it the norm in the future to have a "firewall" layer between news and ourselves?
I once wrote a short story where the protagonist was receiving news of the death of a friend but it was intercepted by its AI assistant that said "when you will have time, there is an emotional news that does not require urgent action that you will need to digest". I feel it could become the norm.
EDIT: For context, Karpathy is a very famous deep learning researcher who just came back from a 2-weeks break from internet. I think he does not talks about politics there but it applies quite a bit.
EDIT2: I find it interesting that many reactions here are (IMO) missing the point. This is not about shielding one from information that one may be uncomfortable with but with tweets especially designed to elicit reactions, which is kind of becoming a plague on twitter due to their new incentives. It is to make the difference between presenting news in a neutral way and as "incredibly atrocious crime done to CHILDREN and you are a monster for not caring!". The second one does feel a lot like exploit of emotional backdoors in my opinion.
Tribal engineering student [Sorry I don't know how to link to the video rather than reddit link]
A society where we accept indigenous lifestyle as peers is a great part of solarpunk.
[Thread masto] Comment ça marcherait si Bernard Arnault devait soudainement payer 30 milliards d'impôts
Piaille.fr est un serveur mastodon public francophone accessible à toutes et à tous.
Quand on parle de la taxation des milliardaires, les fausses leçons d'économie m'énervent. Notamment "On peut pas taxer les actions, c'est pas du cash". D'habitude je réponds "c'est pas grave, ils ont qu'à payer en actions alors" mais là un économiste explique à quel point l'argument de l'impossibilité de taxer des actions ne tient pas.
[Fiction Prompt] Solarpunk Factions
We have done it. We are there. A sustainable world. An abundant, renewable clean energy. A recovering ecosystem and a biodiversity that we can now help improve instead of merely defend. Changes happened. Changes in politics, in tech, in culture. We waste less, we consider the long term impact of our decisions, we consider natural resources as atakeholders in our decisions and give them representatives.
Now what? Well, humans are debating about to do next and, big surprise, several factions are out there.
Extend the list, imagine factions collaborating or fighting, or detail a faction either seriously or tongue-in-cheekly
----
-
Archaecologists argue that we should restore the ecosystem to a state close to the paleolithic before humans started damaging the planet. Their food is good but is a pain to peel.
-
Ecovolutionists argue that the Anthropocene should not be ignored and that we should accept the profound impact we had on Earth, and let it run its natural course while we re-invent our way of life to have a lower impact. Their more radical branch releases genetically adapted version of endangered plants in human biomes. The Monsoon Red Concrete Mold is their proudest achievement.
-
Biomaximizers think that some ecosystems are inherently more desirable than others: they argue that maximizing biodiversity and biomass should be our goal, that deserts should be turned into primal forests and that we should build reefs in the oceanic deserts. Their Saharan seed-bombing raves are rad.
-
Biomoralists think we should raise the morality of the animal world and break the prey-predator mechanism, that nature is something to improve respectfully and humanely. Their vegan cat food is actually surprisingly tasty.
-
Ecogardeners are in favor of biotopes that have biodiversity but also are welcoming of humans and nice to the eye. They are not fans of mosquitoes or wolves, but god do they love flowers.
-
The Followers of Gaia want to maximize the consciousness of the biosphere by planting more telepathic organisms they can connect with. They are currently disagreeing on which species have the more psy power but I am sure they will end up agreeing on a list eventually. Their only consensus now is that sauge is good and who would disagree?
-
Consumerists are for declaring natural reserves but embrace the ability to be "wasteful" again, now that recycling and energy uses are sustainable. I mean, I kinda get their point but renewable skiing in Dubai still feels like missing the point.
-
Earth-conservationists argue we should all move to space and let the Earth grow back to its natural stage. They are bewildered that the archaecologists do not agree with what they essentially see the same goal.
[Fiction prompts] 2080 Hazards
The year is 2080, we solved the climate crisis, we solved the poverty crisis. You live in a pretty chill solarpunk utopia that is considerate, sustainably, just and generally safe. The few dangerous places out there are clearly labelled.
Choose one of those signs and explain why it is displayed where it is.
EDIT: for some reasons up/downvotes do not work for me here. Is anyone having similar problems?
Advice on putting AIs in a solarpunk setting (by a ML engineer)
This conversation and the reactions it caused made me think of a few tips to explicitly veer away from AI-aided dystopias in your fictional universe.
Avoid a monolithic centralized statist super-AI
I guess ChatGPT is the model people use, the idea that there is a supercomputer managing all aspects of a community. And people are understandably wary of a single point of control that could too easily lead to totalitarianism
Instead, have a multitude of transparent local agents managing different systems. Each with a different algorithm and "personality".
Talk about open source
The most used AI models today are open source. We have a media that is biased towards thinking that things that do not generate commercial transactions are not important yet I am willing to bet that more tokens are generated by all the free models in the world than by OpenAI and its commercial competitors.
AIs are not to be produced by opaque companies from their ivory towers. They are the result of researchers and engineers who have a passion for designing smart system and --a fact that is too often obscured by the sad state of our society where you often have to join a company to make a living-- they do it with a genuine concern for humanity's well being and a desire that this work is used for the greater good.
It is among AI engineers that you will find the most paranoids about AI safety and safeguards. In a solarpunk future, this is a public debate and a political subject that is an important part of the policy discussion: We make models together, with incentives that are collectively agreed upon.
AIs are personal
You don't need a supercomputer to run an AI. LLMs today run on relatively modest gaming devices, even on raspberry pi! (though slowly at the moment). Energy-efficient chips are currently being designed to make the barrier of entry even lower.
It is a very safe bet to say that in the future, every person will have their own intelligent agent managing their local devices. Or even one agent per device and an orchestrator on their smartphone. And it is important that they are in complete control of these.
AIs should enhance humans control over their own devices, not make them surrender it.
AIs as enablers of democracy
You not only use your pocket AI to control your dishwasher, it is also your personal lawyer and representative. No human has the bandwidth to go through all the current policy debates happening in a typical country or even local community. But a well designed agent that spends time discussing with you will know your preferences and make sure to represent them.
It can engage in discussions with other agents to find compromises, to propose or oppose initiative.
As everyone's opinion is now included in every decision about road planning, public transportation, construction schedules and urban development, the general landscape will organically grow friendlier for everybody.