And aren't magic. Switching fully to renewables is probably both impossible (still require non-renewable materials to make) and requires lowering of living standards (unless you want to build a dyson swarm you need to stop growing your energy use, which pretty much means recession, because our economy is energy driven - and if you need a different economic system for a technological solution to work it's not really a technological solution, is it. Also renewables are still pretty annoying when it comes to matching your output to your supply, and not being able to turn your AC whenever you feel like it is already a lowering of living standard for the richest countries).

And while we wait for them to "solve" the problem, we're already likely past 1.5°C, even if we just stick to not starving, having water to drink, and not freezing during winters from tomorrow.

I don't think that's how it works. Plastic degrades fast (especially with UV radiation), it just doesn't fully go away. That's how we get microplastic and harmful chemicals everywhere.

How is that gonna help?

https://en.wikipedia.org/wiki/Radical_flank_effect

good thing no historic monuments/items were destroyed and your comment is completely off topic.

this is good, but I think we should build our own (illegal) stonehenge. Or maybe a pyramid. Not only it'd be nice to have something other than microplastic standing after the society collapse, it'd be a huge powerplay. As we seem to be wanting to join earlier civilizations that are no longer here (nor remembered that fondly) it seems only adequate.

My geographic area doesn't really have stone available, best I can do is a mound :(

And when you report it to the platform the moderators won't see anything that goes against said platform's code of conduct.

Policjantów rozumiem, że się czują bezkarni, ale jaki interes mają tam być strażacy?

Większość dróg rowerowych chroni tylko 1 metr trawnika albo krawężnik, a pasów rowerowych linia z farby. Słupki jak sądzę głównie maja chronić przed parkowaniem, bo niewygodnie by było omijać zaparkowane nielegalnie auto wyjeżdżając pod prąd na jezdnię. Na moście obowiązuje 50 km/h, zaraz za słupkami są pasy i skrzyżowanie ze światłami, więc to nie jest żadna autostrada. Takie same zagrożenia dotyczą chodników. Bezpieczeństwo ruchu nie może się opierać na oddzieleniu wszystkich od wszystkich ścianą antyterrorystycznego betonu, bo nie damy ekonomicznie rady.

Z drugiej strony samorządowcy stawiają super mocne latarnie, by "poprawiać bezpieczeństwo na przejściach". Oczywiście realne zawalczenie o widoczność na przejściu przez usunięcie aut zasłaniających pieszych jest umiarkowanie popularne.

At the scale youtube does things it doesn't really cost them much. They actually have the servers, the bandwidth, often the power. It's not like they get to sell a server if enough people leave. The savings probably do not even justify the effort (=cost) to unplug the server. And they still get many other benefits of having you as a user (getting to profile you, getting to push propaganda, getting to sell your information, maybe you send videos to friends who don't use adblock, maybe you buy merch from creators making creators happier on their platform).

On the other hand this enshittification is ruining their monopoly, other areas of business (if you don't need youtube, maybe you don't need a chromecast? If you don't need a chromecast, would you buy pixel phone, that can only do chromecast if samsung can do hdmi? Maybe you're done with android? And if you're on iphone, are you still using google maps, photos, search, keep etc?) and curing people who are addicted to the platform.

The eventual consequence of enshittification is always platform death. Which would be amazing, sadly the next platform is going to repeat the cycle.

exactly, it would be trivial to have a whitelist server side and now only ad friendly apps can access the videos. they only still work because it’s worth keeping those viewers in the system for the time being.

It's not trivial to make sure over the network on a device you don't control that you're talking with an app you think you are talking with. Just look how multiplayer games fail to combat cheaters and resort to kernel anticheats, and then still fail to assure the players are actually using the legit application. It's actually pretty much impossible in any open ecosystem, maybe possible on something like chromecast where you get to control almost anything (as long as someone doesn't hack it to run custom firmware, like they do with every console ever).

Not only is this impossible, it always makes the experience for your legit users worse (but hey, if they are fine with the level of ads on yt today they probably don't care if google were to mine bitcoins on their phones).

YouTube’s Youtube crackdown now includes third-party apps

Jasne, problem jest taki, że poczynania mety czy alphabetu też są znaną praktyką, ba, wywróciły skutecznie już co najmniej jedne wybory w USA. Stąd wydaje mi się oczywiste, że nie chodzi o żadne "wolne"/"propagandowe", "dobre"/"złe" - tylko po prostu o "nasze"/"cudze". Z punktu widzenia Polski wszystkie są równie cudze, więc mnie dalej dziwi entuzjazm dziennikarza.

A jak w ogóle ktokolwiek odpowiedział, to to już jest szmerowy odpowiednik inby na 300 komentarzy xd

TikTok buntuje użytkowników z USA przeciwko Kongresowi, w którym być może za chwilę uchwalony zostanie zakaz chińskiej platformy na poziomie federalnym. Robi to za pomocą powiadomień push w telefonach. Czy to krok za daleko?

To jest neutralna wypowiedź polskiego dziennikarza z polski, z której punktu widzenia ta przepychanka jest po prostu ciekawostką, czy dosłowne tłumaczenie jakiegoś sponsorowanego artykułu stojącego mocno po jednej ze stron w USA?

Bo w każdym normalnym kontekście zakazywanie mediów (nawet takich gównianych), bo są nie po drodze z interesami rządu wydaje mi się by wzbudzało odwrotne emocje.

Rozumiem, że "dokończ płatność" to link do strony, co Ciebie okrada? Zgaduję, że nie tylko na riseup to idzie, ale wszędzie. Wydaje się to prawdopodobne, bo na riseup prawie nikt się nie nabierze na to, że jest właścicielem domeny. A jak podobny e-mail pójdzie na [email protected], to jest pewnie ze 30% szansy, że trafi do osoby co za to odnawianie jest teoretycznie odpowiedzialna.

Wszystkie czynności w tej sprawie ukierunkowane są na art. 108. Ustawy o ochronie zabytków

Udało się kiedykolwiek kogokolwiek skutecznie skazać z art 108 za kilka kresek sprayem? Bo zaraz okrężną drogą dojdziemy do tego, że jednak postawienie tęczowej flagi na pomniku też go nieodwracalnie zniszczyło xd

Oznacza to, że wiadomość, którą wyślemy np. na WhatsAppie, będzie można odczytać na Signalu

Serio? Technologicznie to się wydaje dość trudne, UE narzuciła jakiś protokół do wymiany informacji wszystkim?

box labelled “rubber wheels on high friction asphalt transporting usually a single individual”.

so, a box I keep my bike in? :D

Teraz się zorientowali co to za telewizja? Ja jestem w szoku, że ktokolwiek poważny się tam reklamował, bo to jak reklamy na 4chanie.

żart jest na nich, na moim koncie są same zaszyfrowane pliki i cudzy content, do którego nie mogę im udzielić żadnych praw (ebooki, mp3 itp.)