Ale się gościu przewartościowuje. Nikomu (niestety) nie zależy na niszczeniu jego wizerunku. Fake click bajty klikają się lepiej niż zwykle click bajty. Tyle. Ten typ żeruje na ciężkiej sytuacji zyciowej wielu ludzi, żeby zmusić ich do pracy dla siebie bez umowy, bez chorobowego, z możliwością wywalenie z godziny na godzinę. A ktoś inny ma mniej wysublimowany sposob. Wszystko dla kasy, w końcu egoizm jednostek prowadzi do szczęścia ogółu. Więc obaj dalej robią swoje.

Dokładnie tak to odbieram. Nie widzę innego, niż reklama, powodu do podania linka tak dokładnie, nawet nie z samej nazwy firmy, a z KROPKA PL. To nie jest jedyna firma, która robi takie badania żeby czuć potrzebę odsyłania do niej.

Nie znam typa, nie bronie go i jego książki. Triggeruje mnie krytykowanie dowolnej koncepcji przez wyciąganie przywar autora. W twoim komentarzu nie było polemiki z żadną myślą tylko z tym, że autor jest jakiś albo czegoś nie robił w zyciu. Tak można zaorać dowolną idee.

Tekst z krypolu właśnie przeczytałem i fanem nie jestem. "Jego quasi-rodziną jest partner i przyjaciele". Przedrostek quasi definiowany jest jako 'pozorowany, zaznaczający, że coś nie jest w ogóle tym czym się nazywa'. Tymczasem obecnie rodzinę definiuje się jako osoby, które łączy wzajemna pomoc, opieka i wiara we wspólne połączenie. Zatem to zdanie z krypolu opiera się na bardzo konserwatywnym i prawicowym podejściu.

Miały być brudy, a nie atuty

Możesz mi coś napisać o sobie? Najlepiej coś co stawia cię w złym świetle. Tak żebym mógł wygodnie i szybko zajechać twoją dowolną wypowiedź nie dyskutując z jej treścią.

Żyj dalej w strachu sianym przez rządzących. Twój obraz zła w postaci putina stosuje ta sama taktykę do trzymania społeczeństwa w ryzach i zdala od myślenia od prawdziwych problemach. Schronów jak nie było tak od dwóch lat nic się nie ruszyło, system obrony cywilnej nie istnieje, ale nie chodzi przecież żeby się zabezpieczyć przed wojna tylko żeby na niej jechać po nieograniczona władzę.

Od paru miesięcy widzę, masę newsów o tym, że to koniec darmowego oglądania youtuba bez reklam. Sam najmniejszego problemu w tym czasie nie zauważyłem. Brave blokuje bez zadnych dodatkowych wtyczek, ublock działa, invidious śmiga.

Zastanawiam się czy google nie pogodził się z porażką techniczna i nie przerzucił działań wojennych na socjotechnikę. Jak ludzie uwierzą, że nic już nie działa to przestaną próbować. A nawet niska konwersja takich działań to miliony w kieszeni googla.

W poprzednim komentarzu sugerowałes, że proponuje wpuszczenie rosji do kraju z otwartymi ramionami. Teraz wyjeżdżasz mi od symetrystow. Wstawka o gettcie jest żenująca i nie warta komentarza. Naiwnie sądziłem, że na szmerze dyskusja będzie stała na wyższym poziomie, a tu krotka wymiana opini skończyła się tym, że włączyłeś typowy tryb zaorania oponenta tanimi trickami.

Rosja to zbrodniczy kraj, więc mi nie wciskaj, że ich bronie i że 3 rzeszy też bym bronił. Ja tylko się tu przeciwstawialem temu że ta zbrodniczość rosji jest z radością wykorzystywana przez 'nasze' reżimy do snucia swojej narracji, zasiewania strachu w społeczeństwie, odwracania uwagi od patologi władzy i zjednania narodu wokół owej władzy. Pojedź do Ameryki południowej i wytłumacz im, że ich doświadczenia z 'rasowym imperializmem' USA są nie ważne bo szkodzenie USA to de facto granie pod Putina w kwestii globalnej polityki.

Wychodzę również cały na biało. Nie pozdrawiam.

Właśnie taką dychotomię chce społeczeństwu serwować każda władza. Albo słuchasz nas, albo jesteś zdrajcą. Pomiędzy aktualnymi metodami przeciwdziałania zagrożeniu płynącemu z rosji, a wpuszczeniem ich z otwartymi ramionami jest multum możliwości.

A te niezliczone 'pomylki' PiSu są przecież tolerowane. Nikt rozliczony, wbrew obietnicom, nie został. Mamy tylko show dla mas, żeby na dalszy plan zeszły niespełnione obietnice wyborcze i brak chęci władzy do zajęcia się problemami zagrażającymi ludziom tu i teraz. Masz dużo większe szanse, że twoje życie o 30 lat skróci bieda i smog niż rosyjski czołg. Ale to tak nie grzeje w mediach.

Prawda jest złożona, a narracje polityczne to cherry picking. Najlepsza propaganda to prawda. Rosja nie kłamie głosząc że batalion azow to faszyści, PO nie kłamie o WSI. Ale naiwne jest zakładać, że celem ich narracji jest głoszenie prawdy.

USA uzasadniło tortury i konsekwencji nie było. To rozmów z rosją inny reżim by nie uzasadnił? Zmieniła się władza, ma inny interes, więc zmieniła się narracja.

Odpowiadaniem za bezpieczeństwo obywateli i obywatelek nazywasz to, że zamkną granicę i wyślą masę ludzi, wbrew ich woli, na śmierć? Władza nie reprezentuje ludzi, celem władzy jest władza. A koncept istnienia możliwości zdrady 40 milionów ludzi na raz i to jednym czynem jest kuriozalny.

Świadomej zdrady kogo? Jakiś mitycznych NAS, czy jakiejś racji stanu czy czego? Bo pełna współpraca z usa finansującymi ludobójstwo w gazie to słuszna i odpowiedzialna polityka, ale jakieś rozmowy z rosją to zdrada? PiS robił jedno i drugie, PO teraz tylko pierwsze. Choć nie tak dawno też jedno i drugie, nawet po wojnie w gruzji, czy już po zajęciu krymu.

Narracja platformy, nic więcej. Prawdziwy to może być wzór na pole kwadratu, polityczne machlojki to zawsze kwestia kreatywnego uzasadnienia, przekonania społeczeństwa i walki o strefę wpływów.

Według zachodniej propagandy wszystko co złe musi mieć związek z Rosją. Jak po każdej napaści na kobietę będą głosy narodowców 'a czemu nie powiecie jaki kolor skóry miał?' tak libki będą po wszystkich zbrodniach wynajdywać powiązania z Rosją. A pozycję mają łatwiejszą bo w pierwszym przypadku kolor skóry w końcu wyjdzie i często trzeba schować głowę w piasek jak sprawca okaże się białym polakiem. A braku powiązań z rosją nie da się udowodnić.

Czy ten Dawid nawala węglem z procy?

''a ta wpadnie już nie tylko w wyrzuty sumienia powodowane “jedzeniem zwierząt”, ale także w te powodowane niemożnością przekonania reszty rodziny''

Abstrahując od kontekstu, czemu jedzenie zwierząt jest w cudzysłowie skoro mówimy dosłownie o jedzeniu zwierząt? Z taką formą spotykam się głównie w miejscach wyśmiewających problem ten czy inny abstrakcyjny dla danego autora - 'cierpienie zwierząt', 'katastrofa klimatyczna' itd.

Czytam twoje wpisy więc nie spodziewam się tu czegoś złego, dlatego tylko pytam czy to jakoś odruchowo, automatycznie użyty cudzysłów czy to jakaś inna forma której nie rozumiem.