Bij familiebedrijven heb je de bedrijfsopvolgingsregeling toch gewoon?
Betalen deze geen btw in de supermarkt van hun loon waar al loonheffing over heen is gegaan ofzo?
Weird, the first picture isn't in Amsterdam, but in The Hague (Den Haag Hollands Spoor).
Neat, it's such a magnificent bird. It was present in a large part of the country here in the Netherlands. But the population collaped in the 2nd half of last century. I think the last wild ones disappeared a few years ago...
You could argue the same about emission zones which are common across Europe (mainly in inner cities). Just because your vehicle is allowed on the road, it doesn't you can drive it anywhere.
Yeah, and of course the superficial stuff is easy to grasp, like one character is lazy, or the other more of a dreamer who achieves nothing. But you feel like there are things going over your head.
TIL my home is a thriving ecosystem
At the moment I'm reading Dead Souls by Gogol. I've been at it for a while. It's a bit heavy for a summer read, but I'm enjoying it somewhat. It's fun to see all the colorful characters that come across, but I have the idea a lot is going over my head as I'm not that familiar with the Russia of that time. It's sad quite a bit is missing of the second part.
Only about 70 pages left. The next book will definitely be something lighter...
De Amerikaanse boom geeft de Europese eik te weinig ruimte. Andere dier- en plantsoorten lijden daaronder.
Do they even promise it will benefit local populations? The issue is that even if they are good projects from a viewpoint of carbon (which the companies argue), the global north is still ofsetting their emissions in the global south. Large swathes of land are reserved by these companies, with little or no benefit to the local population, only so they can keep their business models afloat in the western world. It's just yet another form of neocolonialism.
Het gaat vaak maar om iets meer dan een vierkante meter aan planten. Toch blijken geveltuintjes een bron van leven. Promovendus Joeri Morpurgo deed onderzoek in de Amsterdamse en Haagse binnenstad en ontdekte hoe belangrijk het kleine groen is, juist voor de stad.
Lawaai: Op de Veluwe, pal naast een stiltegebied, komt mogelijk een oefenterrein voor Defensie. Nederland wordt sowieso steeds lawaaiiger. „Geluidsvervuiling is de next big thing.”
> Lawaai: Op de Veluwe, pal naast een stiltegebied, komt mogelijk een oefenterrein voor Defensie. Nederland wordt sowieso steeds lawaaiiger. „Geluidsvervuiling is de next big thing.”
Eh, anything that melts I'd suppose. Most of the times I used gouda, because that's what was in the fridge
Wat is deze plek?
Het leek me leuk om een plek hier te hebben om het over de Nederlandse natuur te hebben; van de grote uitdagingen waar de natuur voor staat, persoonlijke ervaringen, tot en met hoopvolle herstelprojecten.
Alle soorten posts zijn voorlopig welkom. En als iemand suggesties heeft, graag!
They are pretty versatile, especially if they are homemade. But my go-to's are a smokey bbq sauce or sriracha mayo
I'd argue that's the same for black bean burgers. They are not like faux meat burgers, but a thing on their own.
The signal to other advertisers is more of a victory than the case itself.
Het lijkt iedereen zo weinig te doen om me heen. Je ziet de levende wereld gewoon keihard achteruit hollen, en we gaan allemaal vrolijk door met ons leven...
Maybe we can also add the Macedonian Empire while we are at it
The Ottoman Empire never ruled in east Arabia (apart from Muscat) or in the central areas, did they?
To everyone enjoying their Gouda abroad, the milk industry has a huge role in the land subsidence and peat oxidation in the western and northern Netherlands.
It isn't specifically about flooding. Flooding is a fairly manageable risk in the western Netherlands. As strange as it may sound for an area that is below sea level. The true problem for Gouda is its subsoil. The city is built on a thick peat layer, which is subsiding. Gouda is by far the most vulnerable historic city in that regard.
As you can see on the photo in the article, the water level in some canals is like 10 or 20 cm below the street level. Water so shallow will start creeping upward in your walls. The streets and to a lesser extent buildings are slowly subsiding. So why not just lower the water level? Well, this accelerates the oxidation and compression of peat, causing faster subsiding. You could heighten the street, but the extra weight will cause more subsidence. This is the conundrum Gouda is in.
De stemming over de wet is pas volgende week, maar het is nu al duidelijk dat hij wordt aangenomen.
Koploper PSV vergroot het gat met nummer twee Feyenoord naar tien punten vergroot. De Eindhovense koploper van de eredivisie sloeg na rust genadeloos toe en won met 2-1.
Column: Arbeidsmigratie kan best minder aantrekkelijk worden gemaakt, schrijft Marike Stellinga.
Er is te weinig Nederland voor onze economie. We proberen zoveel bedrijvigheid te proppen in een klein land dat burgers klagen. Er is veel werk maar weinig woonruimte. Slachterijen, distributiecentra en kassen draaien vaak op mensen uit Oost-Europa maar de huisvesting van die mensen knelt al jaren. Het gevolg: onveilige, overvolle woonruimtes.
Een op de tien inwoners van Den Haag is een arbeidsmigrant, zei de wethouder Volkshuisvesting zondag in Nieuwsuur. Ze wonen vaak in kwetsbare, oude wijken. Dáár liggen de lasten van de glastuinbouw in het Westland volgens hem, niet bij de bedrijven. „Geen bed, dan ook geen business”, was zijn voorstel, een zin die demissionair CDA-minister Karien van Gennip eerder dit jaar ook uitsprak.
Het past bij wat de inspecteur-generaal van de Arbeidsinspectie vorig jaar constateerde: er is een verdienmodel waarin arbeid wordt benaderd als een bulkgoed. De nadelen ondervinden sommige arbeidsmigranten, die bepaald niet altijd goed behandeld worden. „Miserabele woonomstandigheden zullen eerder toe- dan afnemen.” En de samenleving, door grote druk op de woningmarkt en het onderwijs, aldus de inspectie.
Je kan Nederland zien als een economisch succes. Maar die bedrijvigheid stuit op allerhande grenzen: ecologische, ruimtelijke én leefbaarheidsgrenzen.
Zo ontstaat de opmerkelijke situatie dat de economie officieel in een lichte recessie zit, maar de arbeidsmarkt nog steeds gespannen is. Tegelijk blijven politieke partijen van alles beloven waar arbeidskracht moeilijk voor te vinden is (meer zorg, gratis kinderopvang). Terwijl zij óók van links tot rechts pleiten voor minder arbeidsmigratie. (Partijen met veel ondernemers in de achterban zoals VVD en BBB overigens wel minder ferm.)
Het aantal arbeidsmigranten is fors gestegen. Tussen 2006 en 2021 werd dat vier keer zo groot, rond de 800.000, volgens migratiehoogleraar Hein de Haas, auteur van het boek Hoe migratie echt werkt. Hij vindt dat het politieke debat over migratie vaker over arbeidsmigratie zou moeten gaan: dat is een grote groep.
De lusten en lasten van die arbeidsmigratie zijn ongelijk verdeeld, zegt De Haas. De mensen die het minst verdienen merken de sociale gevolgen in hun wijken, terwijl vooral de mensen die al goed verdienen profiteren van de economische groei.
De grote vraag is: kán de overheid arbeidsmigratie eigenlijk wel beperken? Een groot deel van die migratie bestaat uit mensen uit EU-landen. En in de Europese Unie geldt vrij verkeer van personen. Maakt dat een nieuw kabinet dus machteloos? Nee. Al vele jaren concluderen deskundigen wat anders. Je kan Nederland best minder aantrekkelijk maken voor arbeidsmigratie. Als je dat wil. En precies daar zit het probleem, want de economische belangen zijn groot.
Zo komen er bijvoorbeeld ook arbeidsmigranten van buiten de EU. Vaak zijn dat kenniswerkers, die bijvoorbeeld bij chipmachinefabrikant ASML in Eindhoven werken. Daar kan een nieuw kabinet beperkingen aan stellen. Maar dat raakt een bedrijf als ASML, dat dan ook direct na de verkiezingen zijn zorgen uitsprak: er is onvoldoende Nederlands talent.
En ondanks het vrije verkeer van personen in de EU, kan Nederland wel degelijk minder aantrekkelijk worden voor bedrijven die op EU-arbeidsmigranten leunen. Namelijk door de regels rond werk strenger te maken, voor uitzendwerk en tijdelijk werk. Door het minimumloon te verhogen. Door van bedrijven te eisen dat ze behoorlijke huisvesting regelen. Door uitbuiting van arbeidsmigranten vaker op te sporen en te vervolgen. Door strenger te handhaven: een op de zeven uitzendbureaus overtreedt doelbewust de wet, zei de Arbeidsinspectie een jaar geleden in NRC.
„Het is een keuze geweest om – door soepele regelgeving en lakse handhaving – sectoren de ruimte te geven die alleen kunnen bestaan dankzij zeer goedkope arbeid,” schreef Pieter Hasekamp, directeur van het CPB vorig jaar in een opiniestuk. Wie minder arbeidsmigranten wil, hoeft niet naar Brussel, concludeerde de WRR begin 2020. Die kan de regels rond werk strenger maken.
Maar het werd in Nederland voor bedrijven juist veel aantrekkelijker arbeidsmigranten in te huren. „Voor meer grip op arbeidsmigratie is meer grip op je arbeidsmarkt nodig, een de-liberalisering de facto.” Kijk naar Japan, zegt De Haas. Daar is de arbeidsmigratie structureel lager en de arbeidsmarkt veel gereguleerder. Ook zeer belangrijk: het tegengaan van misstanden, uitbuiting en illegale arbeid. „De vraag is of politieke partijen dat echt willen. Voor bedrijven is de kans om vervolgd of beboet te worden echt laag. De economische belangen zijn groot.”
Maar ja, werpen bedrijven tegen, in deze sectoren wordt geld verdiend. Dat raak je dan ook deels kwijt, want Nederlanders zijn er niet om dit werk te doen. Daarom moeten we eerst praten over in wat voor samenleving we willen leven, wat voor economie we willen hebben, zegt De Haas. Het is een geluid dat ook onder economen klinkt. Wat is de toegevoegde waarde van bedrijven die sterk leunen op lage lonen? Zeker als ze ook grote nadelen hebben voor de samenleving?
Stel dat arbeid duurder wordt, uitbuiting vaker gestraft en arbeidsmigratie ingewikkelder. Dan staan de bedrijven die geraakt worden voor de keuze: automatiseren of hier krimpen. Laagproductieve sectoren zullen krimpen, schreef CPB-directeur Hasekamp. „Het wordt logischer om tomaten te importeren dan tomatenplukkers.” Is dat erg? Lijkt mij niet.
Ik voeg hier graag een morele vraag aan toe over wat voor land we willen zijn. We weten al jaren dat mensen uitgebuit worden in Nederland, slecht gehuisvest of slecht behandeld. Er zijn stapels adviezen en rapporten over geschreven, de politiek heeft al vaak beterschap beloofd. Maar er verandert pas echt wat, als iedereen, van gemeente tot kabinet en Tweede Kamer, van bedrijven tot uitzendbureaus, zijn verantwoordelijkheid neemt en er echt wat aan doet, óók als dat geld kost.