Skip Navigation
RealZero RealZero @discuss.tchncs.de

He/Him, born 1986

Metal, Furry, roleplaying, video-& boardgaming, cartoons

Ecology, fair trade & sustainability, veganism

FOSS, DRM-free, accessibility ♥️

From Germany, speaks German and English.

I'll use this account for all those mentioned topics, but maybe also for tagged, drawn porn. 😅

Posts 1
Comments 2
A look into cultural edits in board games
  • Okay, first off: thank you very much for this, this is a really interesting topic!

    I personally enjoy such changes, especially if they remove or correct unrealistic stereotypes and such.

    As I rarely have ever seen old vs. new versions of the games I own, I don't have an example fitting your description really. The only similar situation I can think about is Everdell which doesn't fit the "that most die hard board games might miss" part because the change was basically a free add-on, kinda:

    Everdell has a set of cards called "Husband" and "Wife" in the original release. These cards are special in the regards that they can share a space usually limited to one card and also get you more victory points when played that way.

    Later on they released a little add-on pack that came free with your next add-on orders that changed these cards to "Harvester" and "Gatherer", and each of them is available in a "male-looking", "female-looking" and "gender-neutral-looking" variation, so you can basically mix and match them to represent whatever way you want. (and some more cards so you can even write your own names on the card, but that's just a bonus.)

    This optional change is also represented in the (quite good) videogame adaption of the game.

    At least in some videogame forums this "obviously" caused some people to complain about "wokeness" and shit, like it seems to happen all the time. But while I personally don't mind if a game doesn't "represent" me personally, I still think it's an awesome option and heck, everyone can even choose to use it or not, so, as usual, silly complaints. I like it. (Even though I prefer the original (husband/wife artwork, but that's a different topic.)

  • NSFW Blur
  • Erstmal vielen Dank, mit dem CSS muss ich mal schauen mit was für einem Addon ich das umsetzen kann, für alle Interessierten, es gibt inzwischen eine Anfrage von jemandem bei Github:

    https://github.com/LemmyNet/lemmy-ui/issues/1213

  • NSFW Blur

    Edit: Eine entsprechende "Issue" ist bei Github jetzt offen: https://github.com/LemmyNet/lemmy-ui/issues/1213

    Okay, dann nutze ich meinen allerersten Lemmy Post direkt für eine doofe Frage:

    Eine meiner Sorgen beim Fediverse war immer "brauche ich am Ende durch unterschiedliche Regeln nicht doch 6 Accounts pro service?"

    Bei Mastodon zum Glück nicht bewahrheitet. Aber naja:

    Ich hatte/habe eigentlich vor, diesen Account hier sowohl im SFW/NSFW zu nutzen, aber im Gegensatz zu Reddit scheint es keine Option zu geben, was verwaschen von NSFW Vorschaubildern zu deaktivieren.

    Auf einer anderen Instanz, die den "Blur" entfernt hat, habe ich folgendes gelesen:

    "If for any reason you want to recover the blur, you can do so by changing the CSS theme in your personal settings."

    Jetzt würde ich natürlich instanzweit auch erstmal den Blur als Standard drin lassen, aber für mich persönlich ist er eher unnötig, ich würde ihn für mich also gerne abschalten. In den Einstellungen hier finde ich keine "CSS Themes", nur die normale "Aussehen" Dropdownbox, ich vermute also in der anderen Instanz ist das also eher eine "selbstgebaute" Sache?

    Ist so eine Option ansonsten in der Lemmy-Basis geplant?

    Oder wird's wohl doch auf mehrere Accounts für mich hinauslaufen?^^

    Falls es eine Rolle spielt: Jerboa auf Android zeigt den Blur nicht. (hat da aber keine Option ihn anzuschalten. 😅)

    Naja, in jedem Fall vielen Dank, entschuldigt, ich bin planlos.

    5