Das ist halt extrem teuer. 1,4–3,6 Mio. Euro pro Kilometer. Auf Strecken wo nur ein Zug die Stunde fährt, ist das nicht so sinnvoll. Aber das Problem ist gelöst: Akkuzüge. (Oder Wasserstoff, falls man eine besonders lange Strecke ohne Oberleitung hat)
Sure. It is an effect that has been taken into account by government agencies and grid operators, though: https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=61743
The good thing is you can predict it extremely accurately, probably much better than cloud cover...
I have no idea about the actual number, but saying the power is decreased by 30 GW does make sense, though... Of course it is not energy, but they might not have meant "solar energy" in the sense of a physical quantity. The sentiment is bullshit of course.
Auf der Grundlage des Epidemiologischen Suchtsurveys und des Cannabis-Surveys, der alle drei Jahre durchgeführt wird, kann davon ausgegangen werden, dass es in Deutschland 1,5 Millionen Menschen gibt, die mindestens einmal im Monat mindestens 18 Jahre alt sind.
Danke für den Lacher
In einem anderen Kommentar wurde dieses Ticket erwähnt: https://www.bahn.de/service/individuelle-reise/fahrrad/rad-nahverkehr
Klar, und ich habe auch keinen besseren Vorschlag parat, aber in meinen Ohren ist das einfach nicht schön
Ich vermute das ist einfach wieder so eine Krücken-Übersetzung von experience, was ja auch schon bei "Benutzererfahrung" ganz unangenehm klingt
In den allermeisten Fällen ist die Treppe/Rolltreppe doch eh nicht voll ausgelastet. Und dann ist es doch wichtiger, dass Leute, die einen Anschluss kriegen müssen, schnell durchkommen, als dass man den Durchsatz optimiert.