Menschenfeindliche Meinung müssen nicht geschützt sondern verurteilt werden.

So wie ich den Artikel verstanden hab soll die Altersbeschränkung im Betriebsystem festgelegt werden können und dann automatisch auf die verschiedenen Web-Inhalte angewendet werden.

Ob sich das überhaupt realistisch umsetzen lässt ist natürlich fragwürdig.

Ich hab diese Behauptung schon mehrfach gelesen, kenne dafür aber keine Belege.

Ich bin im Gegenteil der Meinung, dass das zerstören von rechtsextremen Strukturen wichtig und sinnvoll ist und eine höchstrichterliche Einordnung als verfassungsfeindliche bzw. menschenverachtende Organisation durchaus auch Signalwirkung hat und zumindest die Leute die offen für Argumente sind umstimmen kann.

Das Patriarchat existiert nicht

Bist du ernsthaft der Meinung, dass wir nicht in einer Gesellschaft leben, in der Männer bevorzugt in Machtpositionen kommen?

das ist bloße Propaganda gestreut von den reichen damit sich die Männer und Frauen gegenseitig zerfleischen.

Das klingt wie eine Verschwörungstheorie. Die Allermeisten, die für Gleichstellung sind, sind auch gleichzeitig für eine gerechtere Vermögensverteilung.

Der Artikel ist leider hinter einer paywall aber alleine das klingt sowas von absurd

Viele Bürger sorgten sich auch um ihr Ortsbild.

Die finden ernsthaft besser, dass dort 20 Autos auf der Straße rum fahren als eine Straßenbahn mit 20 Passagieren?

You posted the same article multiple times in this thread. I don't know that magazine but Wikipedia says about the source

1819 News is an American far-right[1] news website that focuses on the state of Alabama.

Aren't there more trustworthy articles than a far right news site?

Im Artikel heißt es:

Im Brennpunkt stehen unterschwellige, körperliche, verbale oder andere nicht körperliche Formen sexueller Belästigung im öffentlichen Raum.

Ich glaube, dass die Wirkung (wenn überhaupt) eher unterbewusst ist, indem nochmal deutlich gehabt wird, dass auch diese weniger offensichtliche Art der sexuellen Belästigung gesellschaftlich nicht akzeptabel ist.

Gerade durch den politischen Rechtsruck scheint sowas wieder eher akzeptiert zu sein, daher kann ich die Aktion schon verstehen.

Ich kenn mich mit der japanischen Kultur zu wenig aus, um hier eine qualifizierte Aussage zu treffen. Deshalb war mein letzter Kommentar auch sehr vorsichtig formuliert.

Wenn ich allerdings im Internet nach "Otokonoko" suche, ist das doch eher ein Begriff aus der Internet/queer culture und vermutlich weniger repräsentativ für die Gesamtgesellschaft.

Ich vermute mal das hängt damit zusammen dass in Japan immer noch die Geschlechterrollen stärker erzwungen werden als in westlichen Ländern.

Es scheint in Japan gesellschaftlich akzeptabler zu sein als trans Person zu transitionieren und dann gesellschaftlich angepasst im Wunschgeschlecht zu leben als z.B. ein femininer Mann zu sein.

Also meinen Desktop PC zu Hause hab ich auch nicht verschlüsselt, aber gerade bei Laptops ist mir doch die Gefahr zu groß, dass den jemand klaut wenn ich unterwegs bin.

Ist mir zwar noch nie passiert aber kann ja doch Mal sein und dann möchte ich wenigstens nicht, dass jemand auf meine persönlichen Daten zugreifen kann.

Mittlerweile ist ein aktiver TPM-Chip ja auch für Windows Pflicht, wobei ich jetzt nicht weiß ob man das irgendwie umgehen kann, wenn man Hardware-Zugriff hat.

Vom Prinzip her stimmt das, allerdings hatten wir bei einem Macbook das Problem, dass die eigentlichen Keys für die SSD verschlüsselt auf dem T2-Coprocessor liegen und dadurch keine "einfache" Bruteforce-Attacke möglich ist.

Rechte und Konservative... steht doch auch so im Artikel

Sure... You're just using the language that conservatives use and making the same points conservatives do.

just stop trolling or if you're serious... think about why you do the things conservatives do

You sure glazed over the discrimination I was talking about

Because it isn't as widespread in the LGBT-Community as you pretend. Sure there is transphobia even in queer spaces but

1. It's also against trans women
2. It sure waaaaaaaay less than the hate you get from the general public

I was talking about just to correct me on something that didn’t need to be corrected.

That your opinion and most trans people would disagree. And it also was one small point that you wanted to argue about instead of looking it up on the internet.

I deal with enough racism and homophobia in real life. I don’t want to deal with it here too.

I guess you're trolling right now. This was only about transphobia and nothing else

skala wählt in der 90% in einer kategorie sind, dann wäre es halt ne scheiß skala

Die Skala soll möglichst gut die Realität abbilden und wenn 90% der Bevölkerung furchtbar arm wäre, würde eine gute Skala dies erkannbar wiedergeben.

Oder mal umgekehrt gefragt: Wieso ist eine Skala nur dann gut oder sinnvoll sein wenn alle Werte möglichst gleichverteilt vorkommen? Ich halte es ehr für sinnlos eine Skala danach festzulegen, weil man ja damit das Ergebnis festlegt.

Die wohl beste Definition von Mittelschicht beruht daher auf dem Einkommen. Eine Ergänzung um Vermögen ist schwierig, da fast 40 Prozent der Haushalte in Deutschland praktisch kein Vermögen haben und somit die Mehrheit der Unterschicht und nicht der Mittelschicht zugeordnet werden müsste.

An dieser Stelle würde ich fast lachen, wenn es nicht so traurig wäre...

Man kann also diese sinnvolle Definition verwenden weil dann rauskommt dass ein großer Teil der Bevölkerung verdammt arm ist? Hier werden mal wieder die Augen vor der Realität verschlossen.

This was not about singular or plural it's about writing "trans man" and "trans men" with a space or not

When you write "trans man" you're using trans as an adjective and as a description of a man. When you use "transman" it's a new noun and this means it's a different thing other than just "men".

As a queer person myself I've not yet seen something like this at least not something common or popular. The mainstream LGBTQ+ community is clearly accepting of trans men and most of the "in-fighting" in queer communities is made up by conservatives.

And btw you should use trans man instead of transman because the latter implies trans men are somewhat different from "regular" men.