Håber det kan parkere snakken om Mette Frederiksen.

Synes hverken hun har formatet eller en stor krise hun kunne kapitalisere på. Ligesom Stoltenberg og Utøya.

Der var de to fløje der enten vægtede indvandrerspørgsmålet (samarbejde med venstrefløjen), eller den økonomiske politik (samarbejde med højrefløjen) højest.

Derfor der udsprang et parti, men Liberale er faktisk meget enige med radikale når det kommer til økonomi.

Han har jo været ordfører på integrationsområdet de fleste år. Så det er en mærkesag ingen tvivl om det.

Men det ville svare til du var hos Radikale fordi du godt kan lide multikultur, men synes akademikere er fanden selv og at universiteter skulle nedlægges.

Enig, det tydeliggører også at den ideologiske dybde i de to partier ikke er meget tykkere end et A4 ark med en Muhammed-tegning på.

Hvis man kan gå fra socialdemokratisk økonomisk politik til en selvmodsigende version af neoliberalisme, så er man billigt til salg!

Lige på dette punkt er samfundet ikke blevet mindre frit, det er som det altid har været. Men måske din forestilling der har været lidt for rosenrød?

Om noget så har typer som Paludan kun fået endnu mere taletid til at bringe sine budskaber. Internettet gav ham mulighed for at kunne stille op til folketinget (omend det ikke gik så godt).

Politiet har alle dage omdirigeret protester, demonstrationer under påskuddet at sikre offentlig orden og minimere fysiske konfrontationer. Det er både for at kunne garantere Rasmus Paludans sikkerhed, men også de uskyldige i Allinge.

Politiet og PETs job er at bruge deres begrænsede ressourcer der hvor de kan sikre lov og orden mest.

Dette er der ikke noget odiøst i.