A instância do meta já está bloqueada há meses. Podem ficar tranquilos.

Eu não sou daqui mas apoio o bloqueio

VTNC FACEBOOK

Based+W+Fax+Keep cooking

Foda-se o caralivro.

😎

UHHUUUUUULL CHUPA MARK😎😎😎💪🏻💪🏻

Isso! Se qualquer pessoa quiser acompanhar os posts de gente popular, vamos forçá-las a usar um client proprietário e invasivo!

Vamos mostrar pro mundo que queremos cada vez menos gente usando o Mastodon/Lemmy!

Bom, se for a vontade da maioria eu posso abrir uma votação. Mas a minha opinião é essa aqui:

Federar com a meta é absorver parte dos custos de infra deles, mantendo usuários engajados para eles otimizarem os algoritmos que bombardeam as mentes com o mantra "consuma".

Como bem pontuado pelo @[email protected]
- mantendo usuários engajados para eles otimizarem os algoritmos que bombardeam as mentes com o mantra “consuma”.
  
  Mas as pessoas que vierem pra cá justamente não receberiam o conteúdo dos algoritmos, porque o Lemmy não é movidos por esses algoritmos de conteúdo.
  
  Se a preocupação com os algoritmos é legítima, porque impedir que as pessoas fujam dos algoritmos? Não é contraproducente?
Se qualquer pessoa quiser acompanhar os posts de gente popular

A pessoa que é popular deveria vir para o fediverso. Mas tem instâncias que não vão desfederar. Além disso tem pontes como o bird.makeup que preenchem esse gap.

O Fediverso é sobre o usuário ter essa liberdade. Se ele não quer interagir com o Meta, ele vai pra uma instância que bloqueia, se ele quer interagir ele fica em uma que não bloqueia.

O Mastodon, e agora também o Lemmy, oferecem opção de exportação/importação da sua conta de usuário. Então você pode ir pra instância que quiser, quando quiser.
- A pessoa que é popular deveria vir para o fediverso
  
  Eu concordo que esse é o mundo ideal, e que seria ótimo se isso acontecesse. Mas não vivemos nesse mundo imaginário. A grande maioria dos produtores de conteúdo nunca vai vir para o fediverso. Pelo menos não enquanto ele ainda tiver poucos usuários e for coisa de nicho.
  
  Então considerando as opções do mundo real, quem quiser seguir os grandes produtores de conteúdo tem duas opções:
  
  Ficar no Threads, onde vão ser servidas por algoritmos, tomar propaganda na cara, ser rastreadas, etc.
  
  Vir pro Fediverso e fugir de todas essas coisas horríveis, enquanto ainda podem acompanhar o conteúdo dos grandes produtores. E, uma vez aqui, poderiam ir construindo uma rede de amigos no fediverso, ter contato com mais conteúdo aberto.
  
  A opção 2 me parece maravilhosa! Mas desfederar eles elimina a opção 2 de vez, e só deixa pra eles a opção 1. Estamos forçando sei lá quantas milhares (milhões) de pessoas a escolher ir pro Threads e sofrer com todos os problemas de grandes redes sociais.
  
  Estamos passando a mensagem "Não venham pra cá! Lemmy/Mastodon são só pra nichos!!" Estamos basicamente EMPURRANDO as pessoas na direção dos algoritmos, propagandas, etc.
  
  Se cada vez que o fediverso tiver a chance de ganhar vários usuários nós fecharmos as portas, como o fediverso vai crescer? Não estamos matando o fediverso por sufocamento?
E ainda tem a questão do discurso de ódio como bem levantou /u/[email protected]

Se permitem discurso de ódio, desfedera. E a Metabook históricamente não está nem ligando pra isso. Eles não devem ganhar free pass só porque são uma grande corporação, devem no minimo serem tratados como qualquer outra instância.
Isso é sarcasmo né?
- Sim, 100% sarcasmo. Eu não queria menos gente no fediverso, queria mais. Mas instâncias como essa vão desfederar o Threads, o que é o mesmo que colocar uma enorme placa dizendo "não venham para o fediverso". O que é uma pena.
  
  Pessoas do Thread usando o fediverso conseguiriam fugir das propagandas, fugir dos algoritmos, e ainda teriam contato com pessoas diferentes que poderiam convencê-la a vir pra cá de vez.
  
  Em vez disso, estamos bloqueando o acesso e dizendo a elas que se quiserem conversar com os amigos, seguir pessoas populares, etc, elas TEM que ficar lá e aceitar propagandas, rastreamento, algoritmos...