Angehängt: 1 Bild
Aus dem Artikel heißt es: "Momentan wird im Rathaus diskutiert, den vorgeschriebenen Anteil an Sozialwohnungen in [...] abzusenken oder auszusetzen. Hintergrund sind die reichlich vorhandenen sozialen Brennpunkte im Umfeld."
Was zum ..., #Dresden?!
https://www.saechsische.de/d...
Aus dem Artikel heißt es: "Momentan wird im Rathaus diskutiert, den vorgeschriebenen Anteil an Sozialwohnungen in [...] abzusenken oder auszusetzen. Hintergrund sind die reichlich vorhandenen sozialen Brennpunkte im Umfeld."
Wenn viele Leute mit wenig Geld in der Gegend wohnen, ist weniger Bedarf für Sozialwohnungen? Eher das Gegenteil, oder?
Ja, man will dann an dieser Stelle evtl. etwas dagegen tun dass Bedürftige dort auf dem Haufen gesammelt werden - aber das macht man doch nicht über Maßnahmen in neuen/hübschen/teuren Wohnungsbauten?
Da eher kann man Geld ausgeben um die anderen Bauten zu modernisieren - um dort auch wohlhabenderes Klientel anzuziehen?
Segregierung durch preisgelenktes schaffen von Sozialwohnungen in schlechteren Gegenden kann den Gesellschaftlichen Zusammenhalt verschlechtern.
Wenn dort schon eine große Imbalance existiert kann das schon Sinn machen.
Ist halt am Ende nur wichtig dass das Wohnraumnetto stimmt. Wenn man in 5-10 Jahren noch härter gegensteuern bringt das jetzt auch wenig.