Skip Navigation

Résistance au changement et logiciels libres

grenoble.ninja Résistance au changement et logiciels libres - Un blog furtif

Selon Wikipédia, « La résistance (ou aversion) au changement ou immobilisme, consiste à désirer, et tenter d'obtenir par diverses formes de (...)

6
6 comments
  • Les questions de support et de responsabilité peuvent également être un facteur : il peut y avoir une perception de risque plus élevé associé à l’utilisation de logiciels sans garantie ou soutien formel.

    Cette idée est la chose la plus importante pour beaucoup d'entreprises. Je l'ai vu quand j'ai demandé que je change mon ordinateur de travail pour Linux. Je suis vraiment plus confortable avec Linux, et je peux mieux travailler en utilisant Linux. Mais, le chef de mon départment m'a dit que « Sans soutien, Linux et les autres logiciels libres sont interdits. » Ils ne comprennent pas la technologie, alors ils en ont peur.

    • C'est surtout un question de se débarrasser des responsabilités si quelque chose tourne mal. Pour une entreprise, si quelque chose arrive, souvent ils peuvent simplement passer le blâme entièrement au fournisseur du logiciel pour l'erreur, alors que si c'est un logiciel libre sans garantie, c'est l'entreprise qui est responsable.

      Le risque n'a rien à voir avec le logiciel mais plutôt entièrement le risque légal.

      Plus coûteux au final, mais un coût fixe. Si le logiciel propriétaire te fait perdre des millions, tu as recours contre le fournisseur pour ces pertes.

    • Il y a pas mal d'entreprises qui ont des offres de support pour du logiciel libre, RedHat ou SUSE par exemple.

      C'est peut-être un point à remonter dans les entreprises

      • Oui, mais le mien était stupide. On a même utilisé Red Hat pour les serveurs, mais nos postes de travail (c'est le bon mot ?) ne pouvaient pas avoir des logiciels libres. Fanchement, le départment d'informatique était très mauvais. C'est une raison pour laquelle je suis parti.

6 comments