Mathias Wåg: ”Allt eller inget” blir oftast inget (Flamman)
Mathias Wåg: ”Allt eller inget” blir oftast inget (Flamman)
Mathias Wåg: Populisterna misslyckades med att storma parlamentet via valurnan.
Wåg går igenom två nyutgivna böcker.
- "Populist Moment: The Left After the Great Recession" av Arthur Borriello och Anton Jäger (Annas arkiv)
- "If We Burn: The Mass Protest Decade and the Missing Revolution" av Vincent Bevins (Annas arkiv)
Men när tillfället är över, när makten ska utövas, grips båda varianterna av förlamning. Om gatuprotesternas svaghet är att inte kunna genomdriva krav har populistpartierna i sin tur svårt att genomföra de förhandlingar och kompromisser som krävs för att samla politiska majoriteter. ”Allt eller inget” tenderar i båda fallen att sluta i ett inget.
Så lösningen är att gå tillbaka till den klassiska partiformen? Den slutsatsen blir märklig. Bevins, Borriello och Jäger diagnostiserar ett problem: partiernas och folkrörelsernas långvariga medlemstapp och uppluckring. Det är detta som skapar öppningen för massprotesterna och populismen. Orsaken bakom masspartiernas försvagning spårar de till avindustrialiseringen och massarbetsplatsernas uppstyckning globalt.