Utilisez vous un autre kernel que celui de votre distrib preferee, et si oui pourquoi ?
Perso j'utilise liquorix, sur un de mes PC fixes, car en benchmarkant a la volée avec mango, je vois bien, et je sens bien que ca aide sur mon matériel.
Sur mon autre PC, avec du materiel plus recent (3060 en gpu et le double de RAM), j'ai laissée d'origine.
Je garde les kernels génériques en général.
Je suis equipé full AMD (3600/6700xt) et ne joue pas à des jeux très demandeurs.
J'ai essayé une fois le kernel TKG sur Opensuse Tumbleweed. Je n'avais pas vu trop de différence de performances avec le kernel générique. Rien qui justifie le temps de compilation du kernel en tout cas.
Depuis, j'ai essayé le liquorix sur mint. Mais encore une fois, rien de transcendant.
Je ne les ai peut être pas gardé suffisamment longtemps pour me faire une idée.
Je suis actuellement sous Bazzite (moins de 24h, c'est tout frais), au vu du nom du kernel, la distribution doit tourner de base avec le kernel de Nobara (modifié par Glorious Eggroll).
Désolé pour le déterrage de topic. Mais je découvre la commu' :).
En général sauf spécificité je vois pas de différences en général aussi.
Après les différences avec les jernels de bases c'est souvent des modules charges ou pas, et des options avec des valeurs pas par défaut.
Ouiiii le VM_max_map_count
C'est en partie grâce à la demarche de la GLF (gaming linux fr ) ! Un petit regroupement de youtubeurs français qui a fait une demande sur git, appuyée par leur communauté :).
Je pense que le plus gros avantage des custom kernel, c'est qu'ils sont très récents, et peuvent apporter un meilleur support du matériel (entre autre ) pour des distributions stables comme debian, mint (non edge),... qui ont des kernel datés.