36.800 Euro Strafe wegen Tierquälerei in "Vorzeigebetrieb" mit QS- und Tierwohl-Siegel!
36.800 Euro Strafe wegen Tierquälerei in "Vorzeigebetrieb" mit QS- und Tierwohl-Siegel!
Das Amtsgericht Hameln hat einen Schweinemäster wegen Tierquälerei verurteilt. Pikant: Der Betrieb trug zuvor ein "Tierwohl"-Label. Jetzt hat er ein Tierhaltungsverbot.
Tierwohlsiegel sind nicht für das Tierwohl da, sondern für die Absolution an der Kasse.
Das Tierwohl ist allen Beteiligten so egal, dass es in der gesamten Lieferkette nie infrage gestellt wird. Zucht, Mast, Futtermittel, Ärzte, Transport, Schlachter, Fleischer, Supermarkt, Kunden, Rechtsstaat.
Alle ducken sich weg und schieben die Schuld auf die anderen, obwohl die Anforderungen sowieso nur ein Schlag ins Gesicht für jedes Tierleben darstellen.
Nein, da muss eine unbeteiligte Organisation (Aninova) kommen und den Missstand "aufdecken". Bestürzen tut das sowieso keinen und morgen wieder zurück zur Tagesordnung. Absolut beschämend. Der Mensch, das selbsternannte empathische Wesen.
Vielleicht hilfreicher weil allgemeiner: Siegel mit angekündigten oder seltenen Kontrollen sind wertlos. Vergleiche Kinder(Sklaven)Arbeit in der Schokolade.
Soll nicht heißen man dürfe keine Schokolade mehr essen. Aber man sollte sich der Problematik bewusst sein.q
Die Strukturen sind da auch bewusst unfähig gestaltet. Wenn ich mich richtig erinnere, dann werden die Kontrollen von amtlich bestellten Tierärtzten durchgeführt, die aber auch die Betriebe als reguläre Kunden haben und die Ressourcen reichen nur um jeden Betrieb einmal alle 20 Jahre zu kontrollieren.
Kontrolleure sollten ausschließlich kontrollieren, ohne Interessenskonflikte. Und es muss möglich sein, wenigstens alle zwei bis drei Jahre in jedem Betrieb zu kontrollieren und bei weniger schweren Verstößen die Abstellung durch Nachkontrollen gewährleisten zu können.