FN:s människorrättsråd ska hålla ett extrainkallat möte med anledning av ”koranbränningar i Europa”, det rapporterar Reuters.Mötet om vad som kallas ett ...
Det är ta mig fan helt sjukt hur nåt en ensam person gör kan triggra en sån här respons. Skulle nästan säga att det är en förvånande sällsynt företeelse än så länge med tanke på hur lätt det uppenbarligen är för diverse narcissistiska puckon att få mediautrymme genom att bara bränna en bok.
Jag tycker också att det är jävligt onödigt att medvetet instigera genom att bränna koraner framför ambassader och liknande, men herregud, det här är ju totalt ur proportion.
Vi fördömmer generellt inte andra länder för nåt olämpligt nån enstaka snubbe gör på deras bakgård, och jag skulle uppskatta samma behandling från dom.
Jag håller med. Förstår heller inte varför de människor som nu protesterar mot detta, inte protesterade mot när det sprängdes hela moskéer i Irak i stridigheter mellan Sunni och Shia (har inte koll på hur det stavas). Att spränga en hel moské med människor och allt är ju ett betydligt större övergrepp mot Islam kan man tycka?
Här tyckte man det va en seger att folk börjat ignorera paludan också blir det världens drag från utlandet istället. Det har sagts tusen gånger redan men tål att upprepas. Folk bör inte bränna koraner men det måste vara tillåtet ändå.
Undrar hur stor andel av svenska folket som vill förbjuda blasfemi mot islam. Man kan ju hoppas att den är liten, men ifall den inte är det bör man kanske göra något åt saken.
Tror den är rätt stor. Tyckarna i media är i princip eniga även om undantag finns.
Det intressanta tycker jag är att i princip alla natoländer inte har några blasfemilagar utan de togs successivt bort under 1900-talet. Finland var på G de med men kom aldrig till skott under 70-/80-talet. Att gå tillbaka och införa dessa lagar igen vore att ta ett stort steg tillbaka demokratimässigt.