Skip Navigation
Feddit.dk @feddit.dk SorteKanin @feddit.dk

100 brugere! 🎉

Feddit.dk har nu over 100 registrerede brugere! 🎉

I den forbindelse vil jeg gerne hĂžre lidt feedback fra jer. Feedback kan vĂŠre vigtigt for at fremme den rette kultur fremadrettet. Tidlig feedback er mere effektiv end sen feedback. Hvordan siden er nu kan have stor betydning for hvordan den er i fremtiden.

AnsĂžgningen

Lige nu er ansÞgningen mest en mÄde at fÄ folk til at lÊse og forstÄ reglerne (vigtigst af alt regel 1).

Hvad synes i om ansÞgningen? Er den for nem? Har i nogle forslag til hvordan den kunne forbedres for at sikre kvaliteten af brugere? Jeg kan sige at jeg har afvist cirka 20 ansÞgninger indtil videre (det svarer ikke helt til at 120 har ansÞgt da der er nogle gengangere). Det er for det meste bare fordi folk ikke svarer pÄ spÞrgsmÄlene (hvorfor ved jeg ikke).

Reglerne

Hvad synes i om reglerne? Er der nogen regler der mangler? Kunne man gÞre mere eller andet end reglerne for at sikre en venlig, imÞdekommende og positiv kultur pÄ Feddit.dk?

Husk at reglerne er for hele siden, sÄ de svarer mere til Reddit's regler end de svarer til reglerne for et enkelt subreddit. FÊllesskaber kan i fremtiden have deres egne regler.

Indhold pÄ Feddit.dk

Jeg vil ogsÄ lige prÊcisere en ting som mange har nÊvnt i ansÞgningerne. Mange siger at de Þnsker Feddit.dk som en erstatning for /r/Denmark. Til det vil jeg bare sige at Feddit.dk i princippet er bredere end /r/Denmark.

/r/Denmark tillader kun indhold der "hovedsageligt handler om Danmark, danskere eller danske forhold". Derimod tillader Feddit.dk alt indhold, sÄ lÊnge diskussionen omkring det i hovedparten foregÄr pÄ dansk.

Fx kan du ikke bare poste omkring Diablo 4 pÄ /r/Denmark for at snakke om det pÄ dansk, da det ikke er relevant for Danmark. SÄ skal du gÄ til et af de engelsksprogede subs. Det kan du dog sagtens pÄ Feddit.dk.

54

You're viewing a single thread.

54 comments

  • Som en anden skrev, sĂ„ ligger det vist ikke lige til hĂžjrebenet at finde reglerne, nĂ„r man kommer fra mobil. SĂ„ mĂ„ske link dem fra teksten, sĂ„ man ikke skal afbryde registreringsprocessen for at memorisere dem.

    Man kan desuden ikke registrere, hvis man bruger Brave/iOS. Alle content blockere disabled. Den hénger blot med en spinner. Det snþd mig i starten, da jeg troede den hang indtil man blev godkendt 😊

    Edit: ForstÄr ikke hvad spÞrgsmÄlet til brugernavnets oprindelse skal oprinde i. Er det vigtigt? Kan det ikke blot helt simpelt vÊre at reformulere regel 1? Personligt mener jeg ikke der er behov for at opstille regler for et problem der mÄske opstÄr. Den slags folk tror jeg blot skriver hvad der skal til for at komme ind, sÄ regler fanger dem alligevel ikke.

    • En del af pointen var ogsĂ„ at folk selv skulle finde reglerne sĂ„ de sĂ„ dem alle sammen. AnsĂžgningen ville vĂŠre ret lang hvis reglerne ogsĂ„ skulle inkluderes. Men det kunne godt overvejes mĂ„ske.

      I forhold til spÞrgsmÄlet om brugernavn er det et forsÞg pÄ at luge ud i robotter.

      • Nu kender jeg nada til Lemmy og mulighederne, men har du overvejet captcha?

        • Finns instanser med öppen signup som har captcha men Lemmys captcha Ă€r inte botproof. Man kan betala för reCaptcha eller hCaptcha men den lösningen Ă€r ganska overkill för en liten instans som fĂ„r ~10 nya anvĂ€ndare om dagen.

        • Har overvejet ja, men Lemmys captcha'er er lidt underlige/ikke sĂŠrlig brugervenlige hvis du spĂžrger mig. Ikke at en captcha nogensinde er brugervenlig. MĂ„ske hvis der pĂ„ et tidspunkt begynder at dukke en masse bot-accounts op. Det fornemmer jeg ikke der gĂžr lige nu fra de ansĂžgninger der kommer ind.

      • Jeg tror det ville vĂŠre ok at ahbe reglerne vist i sign up. SĂ„ skimmer man dem lige, og vender tilbage til dem nĂ„r man bliver spurgt.

        Jeg er i hvert fald sÄ vant til at scrolle forbi terms and conditions at jeg ikke ville have noget imod det, og jeg synes at det ville forenkle ansÞgningsprocessen.

        • Pointen er jo netop at folk skal lĂŠse reglerne og ikke bare scrolle forbi dem.

          • Det forstĂ„r jeg godt. Jeg er dog bange for at det ikke gĂžr den store forskel at de er pĂ„ en anden side. SĂ„ kan man jo bare slĂ„ op der, skimme og finde det man skal bruge, og fĂŠrdiggĂžre ansĂžgningen, tĂŠnker jeg.

      • MĂ„ske blot link til dem. Tror ikke det ellers er muligt at spotte dem under registreringen (kan tage fejl her!), hvilket potentielt kan gĂžre mange reelle brugere opgiver.

    • Jaha, sĂ„ den oĂ€ndliga spinneren jag fick orsakas av innehĂ„llsblockerare. Registrerade med Firefox pĂ„ PC. Jag har alltid UBlock Origin pĂ„ men tillĂ„ter Javascript sĂ„ jag trodde det var nĂ„got fel hos Lemmy. Hur ser sidan ut för er vars signup var helt felfri?

      Jag ser ocksÄ inte problemet med att be folk att skriva nÄgot lite originellt och inte bara svara pÄ ja/nej frÄgor, syftet Àr att identifiera bottar och de som anvÀnder Google Translate, inte att klura ut vem som Àr trevlig. Om nÄgon bryter mot reglerna tar det mindre tid att bannlysa personen Àn det tar att skriva ansökan.

54 comments