Linkspartei zur Ukraine: "Zwischen Waffenlieferungen und Nichtstun gibt es immer sehr viele zivile Möglichkeiten, die oft sogar schneller und effektiver Konflikte entschärfen können."
Linkspartei zur Ukraine: "Zwischen Waffenlieferungen und Nichtstun gibt es immer sehr viele zivile Möglichkeiten, die oft sogar schneller und effektiver Konflikte entschärfen können."
Beschluss des Parteivorstandes vom 1. März 2025
Der titel ist jetzt sehr aus dem kontext gerissen, aber ich glaub das trifft den kern.
weiteres zitat:
Die Staaten der EU sollten deshalb schnellstmöglich eine Dringlichkeitssitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen beantragen, damit die Weltgemeinschaft dort über mögliche gemeinsame Antworten auf die US-amerikanischen Erpressungsversuche beraten kann.
You're viewing a single thread.
Es ist seit drei Jahren ein großer Fehler der EU, die Unterstützung für die Ukraine ausschließlich an militärischer Hilfe festzumachen. Es wurde kostbare Zeit für eine diplomatische Lösung verschwendet.
Die Versuche gab es doch!?
Russland hat einfach kein Interesse an Kompromissen. Russland ist bereit viel zu opfern für seine (Putins) Ziele. Es geht nicht um objektive Gewinne für das Russische Volk oder den Staat. Dann hätte man den Krieg garnicht erst angefangen.
Ich weiß nicht wie Brasilien steht, aber China hat aktuell auch einen direkten Nutzen. Russland muss Ressourcen absetzen und China bekommt billig Ressourcen. Und geopolitisch ist eine Destabilisierung Europas und aufweichen fester internationaler Grenzen und von Konsequenzen auch absolut in Chinas Interesse.
Die Versuche gab es doch!?
nicht von der EU. es gab die verhandlungen in Istanbul im März 2022.
Und geopolitisch ist eine Destabilisierung Europas und aufweichen fester internationaler Grenzen und von Konsequenzen auch absolut in Chinas Interesse.
entschuldigung, das ist grober unfug. wie jede exportorientierte nationalökonomie ist sie auf sichere handelswege und konsumptionsfähige, stabile absatzmärkte angewiesen. dabei ist es nicht so, daß chinesische unternehmen im vergleich viel umsatz mit waffenexporten machen. gleichermaßen steckt auf der ganzen welt chinesisches kapital in unternehmen und denen dienlichen infrastrukturen.
man muß übrigens die militärischen ambitionen Chinas bzgl. Taiwans nicht gutheißen, und kann trotzdem die völkerrechtliche zugehörigkeit der inseln anerkennen.
Auf der Suche welche Versuche es gab stieß ich auf diesen Artikel. Er erklärt die EU Position(?) zu diesem Zeitpunkt (2024). Wie Russland sie vermutlich als Zweck zum Mittel versendet.
Danke für deine Antwort. Ich finde die Punkte nicht falsch. Ich denke wir unterscheiden uns in der Interpretation und Bewertung von diesen.
Ich finde es äußerst schade wie viele downvotes ich in dieser ganzen Diskussion sehe.
ich denke nicht, daß die position der EU in diesem konflikt ab dem Februar '22 überhaupt noch relevant gewesen wäre. ein zentraler kriegsgrund bleibt die (nicht-)zugehörigkeit der Ukraine zur NATO. da wird man im Kreml in gesprächen ohne teilnahme der USA gar keinen sinn gesehen haben.