Langue française : qui a son mot à dire pour l’évolution de la langue française ?
Langue française : qui a son mot à dire pour l’évolution de la langue française ?
Langue française : qui a son mot à dire pour l’évolution de la langue française ?
Mots venus de la francophonie, écriture inclusive, la langue française connait actuellement une période d’ébullition qui se place entre normes et usages. La langue est vivante, mais qui peut décider de ces changements ?
Découvert grâce à: @[email protected]
You're viewing a single thread.
Ognon
Quel enfer 😭
J'aime bien ognon, c'est beaucoup plus logique.
Pour la prononciation effectivement, mais moi quand j'écris, je préfère quand c'est beau
C'est très subjectif. Le rôle de l'écrit est de retranscrire l'oral avant tout, et ça ne doit surtout pas devenir un outil élitiste.
Oui tu as raison, c'est d'ailleurs pour ça que j'aime bien le japonais
Effectivement l'écrit doit être accessible à tous
Onion ?
Team nénufar !
Team nénuphar, haut-votez moi ! Puis ya phar comme phare, c'est joli 😍
Je te downvote, je préfère nénufar.
Trop bien ! Merci ! Grace à votre modeste contribution, l'académie française a pris note du vote des français.
À présent, tous les ph s'écriront f, réaction basique à ce fénomène, la fonétique doit suivre l'écriture, ceci n'est pas une fase. Nous espérons que les français auront une meilleure orthographe.
On fera la même chose pour chocolatine, nucléaire et EnR 😁
nénuphar avant ça s'écrivait nénufar. Au XIXe des types se sont dit "tiens mais ça ressemble à nymphe, ça doit venir du grec, donc on met ph". Sauf que non, ça vient de l'arabe, donc f. Lien
Ou quand l'orthographe dessert une partie du sens et l'étymologie.Oui, exactement. J'ai déjà lu ce débat ya des années. Ça remontait à 5-10 ans alors que c'était une décision déjà prise par l'académie. Et tout le monde disait qu'il fallait défendre le français. C'etait tendu quoi.
C'est pas pour rien que j'écris onion. Ça vient de là. :)
Et merci pour nymphe, je savais juste que nénufar venait de l'arabe.
Merci, je savais pas.
Et pour la mesure de l'orthographe, j'ai retrouvé ceci :
Une réforme déjà décidée en 1990 :)
@Snoopy@[email protected] @france @camus @Sphks @CeJiDe @wodes
Sur le sujet je vous recommande la lecture de ce très court « tract » : Le Français va très bien, merci.
«Nous, linguistes de France, de Belgique, de Suisse, du Canada, sommes proprement atterrées par l’ampleur de la diffusion d’idées fausses sur la langue française.» Les Linguistes atterrées
Les discours sur les "fautes" saturent quasiment l’espace éditorial et médiatique contemporain. Mais la différence entre une faute et une évolution, c’est la place qu’elle occupera à long terme dans l’usage. Et l’usage, ça s’étudie avec minutie. C’est le travail des linguistes. Face aux rengaines déclinistes, il devient indispensable de rétablir la rigueur des faits. Non, l’orthographe n’est pas immuable en français. Non, les jeunes, les provinciaux ou les Belges ne "déforment" pas la langue. Oui, le participe passé tend à devenir invariable. Non, le français n’appartient pas à la France. Oui, tout le monde a un accent, voire plusieurs. Dix idées reçues sur la langue, et surtout trente propositions pour en sortir.
Si j'ai bien compris - et c'est une explication qui me va très bien : la langue est faite par celles et ceux qui la parlent au quotidien, Il n'y a pas d'instance officielle ou légitime qui ait à décréter quoi que ce soit. On peut débattre et se mettre d'accord - ou pas - sur certaines choses mais il n'existe pas d'organisme avec une autorité absolue sur le sujet.
La chaîne Linguisticae - dont l'animateur est l'un des auteurs du tract - traite parfois du sujet de manière intéressante et même divertissante. Mange tes morts !