"We built a Twitter-scale Mastodon instance from scratch in only 10k lines of code. This is 100x less code than the \~1M lines Twitter wrote to build and scale their original consumer product, which i
"We built a Twitter-scale Mastodon instance from scratch in only 10k lines of code. This is 100x less code than the \~1M lines Twitter wrote to build and scale their original consumer product, which i
"We built a Twitter-scale Mastodon instance from scratch in only 10k lines of code. This is 100x less code than the ~1M lines Twitter wrote to build and scale their original consumer product, which is very similar to Mastodon. [...] The instance has 100M bots posting 3,500 times per second at 403 average fanout to demonstrate its scale."
In @hakendran gehört und für gut befunden.
You're viewing a single thread.
@benny @hakendran Das kann alles und auch nichts bedeuten. Klar ist ist so wenig Code für die gleiche Funktionalität besser, aber die Funktionalität von dieser Instanz ist bis jetzt unbekannt, und daher sind die angegebenen Statistiken völliger irreführend und nicht vergleichbar mit dem, was die Mastodon Instanzen im Fediverse leisten.
Würden die sagen, es herrsche Feature Parität bei weniger Code wäre das beeindruckend, so ist das wahrscheinlich heiße Luft.
Mal gespannt, was da Experten sagen
@sw00sh @hakendran wird sich zeigen. Aber ich würde behaupten, dass es auf jeden Fall schlanker ginge. Ist ja immer so, wenn Software mal paar Jahre alt wird.