Minkä ihmeen eliittiherrojen? Tyyppi meni puolustamaan Ukrainaa valtiolta, joka yrittää väkivalloin valloittaa sen ja murhata se asukkaat ja hävittää heidän kulttuurin ja identiteetin. Ei siinä mitään eliittejä tarvitse miettiä, että miksi tyyppi menisi puolustamaan heitä, jotka nyt tarvitsevat apua samoin kuin miten täällä tarvittiin apua 80 vuotta sitten.
Sehän se onkin. Jos Putin on ainoa vastuussa oleva, niin miksi hänen annetaan jatkaa? Se on selvää että kuolema ei pääty heittämällä lisää ihmisiä kuolemaan. Sodat eivät pääty sotimalla.
Näinhän se on, Suomenkin olisi vaan pitänyt heti nostaa kädet pystyyn ja antautua kun talvisota alkoi. Röyhkeää toimintaa Suomen johdolta sotia, siinähän kuoli ihmisiä hirveitä määriä!
Mikä siinä on, että vasemmisto ei voi enää nykyään tukea edes kansanmurhaavaa tyranniaa vastaan tastelevia? Mitä vittua teidän poliittiselle ideologialle on tapahtunut?
En tiedä kenelle puhut ja mitä tarkoitat, vasemmistohan on johdonmukaisesti Venäjän kaltaisia tyrannitahoja vastaan. Jo kauan ennen kuin muiden mieli muuttui
Itse aiheen tiimoilta taas voidaan pohtia kuinka paljon tämän syrjäytyneen nuoren kuolema edisti rauhan saavuttamista ja oliko se menetetyn elämän arvoista
Maailman sodat tarvitsevat enemmän marttiahtisaaria kuin kaspereita
Ukraina ei välttämättä ole se taho joka siihen pystyy. Sota jatkuu koska aseteollisuus hyötyy eikä esim. Putinia haluta poistaa yhtälöstä (jos sota olisi yhdestä henkilöstä kiinni).
Vaikea tietää mitä kulissien takana tapahtuu. Yhdysvallat ei välttämättä halua tehdä osamabinladeneita koska se voisi olla provokaatio. Putinin seuraajia tai Venäjän kanssa voisi tietysti motivoida syrjäyttämään nykyvalta.
Sitten on kysymys neuvotteluista. Eikö Venäjälle anneta lupaukseksi tarpeeksi jyrkkiä seuraamuksia jos ei ala vetäytymään?
Eli mitä Ukrainan tulisi sitten juuri nyt tehdä, sillä välin kun sodan lopettamiseen pystyvät tahot sen lopettavat? Ymmärräthän, että he eivät ole mikään passiivinen sivustakatsoja, jolla on varaa odotella muiden päätöksiä ja tekoja?
Et ole ottanut suoraan kantaa vaikka paljon epämääräistä vihjailua on ollut. Mutta nyt voisit ottaa kantaa. Onko se väärin osallistua Ukrainan puolustukseen?
Sun alkuperäinen sanoma antoi aika vahvasti olettaa, että sua käy sääliksi se, että hänen osallistuminen Ukrainan puolustukseen ajaa jotain "herrojen" salaista agendaa, ja lisäksi käytit hyväksesi tämän kansallissankarin kuolemaa levittääksesi samaa epämääräisiin natsi- ja "nato on masinoinut koko homman" viittauksiin perustuvaa propagandaa, kuin venäjän hallinto.
En kyllä ole vihjaillut mitään ja olettamuksesi ovat omiasi.
En oleta että hän on mennyt taistelemaan päättäjien sotaan. Tuskin edes käynyt mielessä.
Natsijoukkojahan on ihan todistetusti mukana Ukrainassa. Redditissäkin on joukkotunnuskuvia vaikka kuinka. Meiltäkin on lähtenyt äärioikeistolaisia taistelemaan molemmin puolin. Siitä huolimatta Putin on tässä se pääfasisti.