Test Fairphone 5 : le smartphone modulaire gagne en maturité (#fairphone)
Test Fairphone 5 : le smartphone modulaire gagne en maturité (#fairphone)
Deux ans après le Fairphone 4, l'entreprise néerlandaise revient sur le devant de la scène avec le Fairphone 5. Ce modèle a été amélioré sur certains points, mais il est toujours résolument tourné vers l'avenir grâce à la modularité de ses composants.
You're viewing a single thread.
J'attendais vraiment ce téléphone avec impatience... Et je ne sais pas trop quoi en penser.
L'autonomie gâche tout, alors que le reste était, pour moi, correct voire attirant... À voir au fil des mises à jour si une optimisation logicielle permet de redresser la barre.
Sur le site fairphone, il est dit que l'écran a un taux de rafraichissement de 90 Hz (mais réglé sur 60 Hz de base, d'après un article que j'ai lu... Je ne sais plus où), et non juste de 60Hz comme dit dans le test.
Je n’y connais rien : quel est l’intérêt de le régler sur 60 Hz par défaut ? Une consommation moindre ?
La consommation de batterie est aussi la première chose qui me vient à l'esprit.
Je suis tombé sur une vidéo de comparatif avec 2 téléphones identiques avec des fréquences de rafraichissement différentes ( S20 ultra 60Hz vs 120Hz ). Pour une utilisation avec peu de charge pour le processeur, je n'ai pas l'impression que ça soit très important au final.
Pour des tâches intensives, style jeu vidéo lourd (au pif, fortnite), ça doit se voir beaucoup plus. Je pense qu'entre 60 et 90 Hz on voit déjà une grosse différence sur la charge du processeur. Du coup, ça doit chauffer pas mal plus, et pomper plus de batterie, en plus de causer une instabilité des FPS.
Le processeur du fairphone étant un milieu de gamme, la différence entre 60 et 90 Hz doit se voir plus rapidement que dans le cas du S20. Si l'écran du téléphone est de qualité moindre, ça doit aussi augmenter de manière plus significative sa consommation.
Merci !